（2015）西民三初字第2431号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2017-07-25

案件名称

李欣与包鑫委托合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李欣,包鑫

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百四十四条，第一百六十条

全文

天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民三初字第2431号原告李欣，女，1978年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市河东区，。委托代理人张德华，天津本源律师事务所律师。被告包鑫，男，1985年3月1日出生，汉族，住天津市河西区，。原告李欣诉被告包鑫委托合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡常余适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张德华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月10日，原告签订《委托书》一份，委托被告办理原告名下房屋的买卖、收款、过户等一系列事项，2015年8月11日该《委托书》经天津市北方公证处（2015）津北方证字第13060号《公证书》进行公证。现原告决定自行处理《委托书》中所列事项，故诉至本院，请求判令：1、解除原、被告之间的委托关系；2、案件受理费由原告负担。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证的权利。庭审过程中，本院对原告提交的如下证据进行了当庭质证：天津市北方公证处（2015）津北方证字第13060号《公证书》及《委托书》，证明原告委托被告的事宜，且该《委托书》经公证处公证。本院认证意见如下：原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采用。经审理查明，2015年8月10日，原告向被告出具《委托书》一份，委托被告代为办理与出售原告名下坐落于天津市××12-1-503房屋的有关事宜。委托期限自签署委托书之日起至2016年8月10日止。2015年8月11日，天津市北方公证处出具（2015）津北方证字第13060号《公证书》，证明原告于2015年8月10日在公证员的面前，在《委托书》上签名、捺指印。被告接受委托后，未按照委托内容开展相关工作，截至庭审时天津市××12-1-503房屋仍在原告名下。原告现决定自行处理房屋买卖的事宜，因此请求解除与被告之间的委托关系。本院认为，原告签署《委托书》、被告接受原告的委托事项，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成的委托关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第四百一十条的规定，委托人或者受托人均可以随时解除委托合同。原告作为委托人，现请求解除与被告之间的委托关系，并自愿承担本案诉讼费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起，解除原告李欣与被告包鑫之间于2015年8月10日建立的委托关系。案件受理费80元，由原告李欣负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　　蔡常余二〇一五年十月二十六日书　记　员　　闫炳宇附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百一十条委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十条简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。 关注公众号“”