（2015）贺八民一初字第656号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-02

案件名称

谢某与莫某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

贺州市八步区人民法院

所属地区

贺州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,莫某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民事判决书（2015）贺八民一初字第656号原告：谢某。委托代理人：李瑞基，广西宏民律师事务律师。被告：莫某甲。委托代理人：卢文德，广西桂东律师事务所律师。原告谢某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员袁好新适用简易程序，于2015年9月23日公开开庭审理。书记员邱鸿媛担任法庭记录。原告谢某及其委托代理人李瑞基，被告莫某甲及其委托代理人卢文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1995年相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子莫某乙。由于原、被告共同生活时双方缺乏了解，感情基础淡薄，婚后双方性格差异较大，夫妻无法沟通，感情恶化，原告亦受到被告打骂，做了种种努力均无效，精神和身体已处于崩溃的边缘，在家被告对原告也是漠不关心，彼此积怨，没有沟通，致使夫妻感情日益恶化。出于对婚姻家庭的恐惧和美好生活的向往，原告不得已偶尔携带儿子回娘家暂住。婚生儿子一直由原告及家人抚养和照看，衡量双方经济收入、家庭情况、社会关系等因素，为了儿子的健康成长，儿子应跟随原告生活。为了保障孩子的物质和生活条件，被告每月支付642.2元作小孩的抚养费直至小孩满18周岁，一次性支付的费用为642.2元×31个月=19908.2元，其余费用由被告负担。夫妻双方于1998年5月在原贺纸生活区购买有商品房一套，房号为5栋1单元201房，依法属于夫妻共有财产，为利于原告母子二人的生活，请求法院判令该房屋属于原告，没有其他共同财产，也没有共同债务。被告对原告的打骂严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。在分居期间被告也不过问本人的情况，由于无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活，原告曾于2014年初提出协议离婚，双方认可没有和好可能，但被告不同意离婚。现夫妻双方性格不合，被告不履行夫妻之间相互尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。现原告特向法院起诉，请求法院判令：1、准予原告谢某与被告莫某甲离婚。2、婚生小孩莫某乙由原告抚养，被告每月支付650元生活费给小孩，直至小孩年满18周岁，即被告应一次性支付抚养费19900元。3、原贺纸生活区的一套商品房5栋1单元201房属于原告所有（价值约12万元）。原告对其主张和陈述的事实，在举证期限内向法庭提交的证据有：1、结婚证，证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。2、家庭户籍信息证明、户口本，证实原、被告家庭户籍情况及婚生小孩的出生时间是××××年××月××日。3、出售国有住房产权比例通知书，住房买卖公证书，贺州市城镇公有住房买卖协议书，证实贺纸宿舍房子是原、被告共同购买的房改房，通知书、公证书形成的都是在原、被告结婚后，属于夫妻共同财产。4、原、被告的婚生儿子发的短信内容，证实儿子愿意跟随母亲原告谢某生活，房子请求判给原告，便于儿子和原告的生活。5、原、被告约定的还款约定，证实夫妻共同财产中有10000元还给被告母亲邓洪翠。是谢某给被告母亲的。双方都签有字作实。被告莫某甲辩称：自结婚以来被告对原告付出了真感情，对原告百般疼爱，对原告尽到细心的关心和照顾，被告对原告也是百依百顺，被告的全部工资和其他收入均交给原告保管，任由原告开支，被告已尽到了丈夫的责任和义务。只是近段时间，原、被告之间因生活琐事问题发生争吵打架，原告就有意疏远被告，并返回娘家居住，并提出与被告离婚，原告曾写下了一份离婚协议要求被告签字，由于里面的内容不合理，被告拒绝在离婚协议上签字。既然原告一心要求与被告离婚，夫妻再勉强在一起也不会幸福，被告也同意离婚。由于房屋是被告个人财产，原告无权分割。夫妻共同存款至少120000元以上，原、被告各占一半。关于小孩抚养问题，被告同意每月给付儿子抚养费650元直至小孩年满18周岁，该款被告直接打入儿子莫某乙的账户。被告莫某甲在举证期限内向法庭提供的证据有：1、谢某拟写的《自愿离婚协议书》1份，证实写协议书当时（端午节前后）有夫妻共同存款12万元的事实。2、桂林银行股份有限公司贺州支行的业务受理凭证和卡对账单，证实谢某保存夫妻共同存款期间，于2015年2月5日从被告的卡上转移了20000元和111元到谢某的账户上，被告的账上仅留有0.65元。全部的钱都在原告手上。3、桂房证字第4418599号房屋所有权证，证实原告不是该房屋的共有人。4、桂房档0147907号个人住房档案，证实原告不是该房屋的共有权人。购房时间是1994年6月，是被告个人财产。经庭审质证，原告提交的证据1、2无异议。对证据3出售国有住房产权比例通知书真实性无异议，但是购房者是被告，是被告个人的财产。实际具体交款时间是1994年。公证书、贺州市城镇公有住房买卖协议书真实性无异议，但是证实房子是被告个人财产，不是夫妻名义购买的。对证据4，不能确定是不是儿子的信息，即使是儿子发的信息，也没有权利说房子归谁。对证据5是真实的，是原来被告母亲叫原告帮存的存款，不属于夫妻共同财产中的，本来就是被告母亲的钱。原告对被告提供的证据1是原告写的，没有异议。当时写的时候有120000元，后来给被告母亲10000元，还有110000元。原、被告的儿子去读书又拿了几千元，现在只有10.7万元。证据2是事实，但是并不是说原告转移财产。这笔钱还是在120000元的共同财产内。证据3、4，房产证发证时间是××××年××月××日，房产登记时间在双方结婚登记之后。个人住房档案中存档填写的时间是××××年××月××日，也是在原、被告结婚登记之后。被告说购房时间是1994年，上面盖有章，记载有历史原因，当时整个县级贺州市根据国务院1998年的房改文件，同意定房产证从1993年8、9月计算起。迎合文件5年之后可以上市，这不是真正买房的时间。实际购买的房子就是1997年，拿到证是1998年。被告的举证证实原、被告双方对这套房子拥有共同产权，属于夫妻共同房产。证据1证实夫妻感情破裂。双方婚生儿子与原告生活，与原告儿子发的信息吻合。本院对证据的分析和认证：本院认为，对上述各方当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提供的证据3、5，被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告提供的证据4，被告有异议，对原、被告儿子莫某乙愿意跟随原告生活的事实，本院予以确认。被告提交的证据2、3、4，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以确认。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告于1995年相识恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子莫某乙。婚后，夫妻共同财产有：座落在贺州市八达路190号5栋1单元203号一套（房屋所有权证为：桂房证字第№4418599号），建筑面积44.64平方米，价值120000元。夫妻共有的存款120000元。婚后夫妻感情一般。原、被告共同生活期间，其家庭经济收支均由原告掌管，由于原告对夫妻的收入支出款掌管太死，原告没有给付被告与实际生活需要相当的零花钱，夫妻的收支款也不够透明，导致被告有积怨。夫妻之间又缺乏沟通，导致夫妻感情产生隔阂。近段时间里，夫妻之间在处理与朋友向原、被告夫妻的借款问题上，夫妻之间意见产生分歧，又没有及时沟通与理解，并因此争吵打架，被告打了原告，原告返回娘家居住，并向被告提出离婚，双方为此曾经协商离婚，后因财产以及存款问题未能达成一致意见，离婚未果。为此，原告向本院提起离婚诉讼，请求本院支持原告的上述诉讼请求。本院认为，原、被告虽是自由恋爱结婚，但是婚后由于原告对夫妻的收入支出款掌管太死，原告没有给付被告与实际生活需要相当的零花钱，夫妻的收支款也不够透明，导致被告有积怨。夫妻之间又缺乏沟通，导致夫妻感情产生隔阂。此后，由于处理夫妻存款给外人时，夫妻间意见不一并发生争吵打架，原告返回娘家居住，导致夫妻感情进一步恶化，并最终导致夫妻感情破裂，被告亦同意与原告离婚，原告起诉与被告离婚的请求，理据充分，本院予以支持。原告主张婚生儿子未成年由其抚养，由于莫某乙已年满15周岁，其意愿跟随原告生活，本院尊重其意愿，由其跟随原告生活。被告自愿每月给付莫某乙650元直至其年满18周岁并按月打入莫某乙的账户，本院予以准许。原告要求被告按每月支付650元生活费给婚生儿子莫某乙直至年满18周岁共计31个月，一次性支付清抚养费19900元，由于莫某乙已年满15周岁，虽然还是限制行为能力人，对被告给付其的生活费有相应的支配能力，但对于一次性支付的款19900元尚缺乏自行支配的能力，不利莫某乙的成长与生活，并鉴于被告尚无一次性履行该款能力客观实际，原告该主张，理据不充分，本院不予支持。被告辩驳主张座落在贺州市八达路190号5栋1单元203号一套（房屋所有权证为：桂房证字第№4418599号），建筑面积44.64平方米，价值120000元为其个人财产，该房产是房改房，虽然该房产是以被告的名义进行房改，房屋所有权证登记也为被告莫某甲的私产，但是该房产是原、被告夫妻婚姻关系期间，夫妻共同投资购买的，参照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）】第十九条“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。”的规定，座落在贺州市八达路190号5栋1单元203号一套（房屋所有权证为：桂房证字第№4418599号），建筑面积44.64平方米，价值120000元，本院认定该财产为原、被告夫妻的共同财产，并予以均等分割。鉴于该财产登记的实际产权人为被告莫某甲，并带有福利的性质，因此，该财产归被告莫某甲所有，由被告莫某甲付该财产分割款60000元给原告谢某。被告主张夫妻共同存款为120000元，提供原告自行书写的自愿离婚协议书予以证实，由于协议书里面已明确存款120000元，原告已确定作为夫妻财产进行处理，说明该款为夫妻共有财产，且原、被告的经济收入与开支一直都是由原告掌管，具体收支情况被告不知情，原告主张该款已支付给被告母亲10000元，并有字据证实，另外还支付小孩读书及生活费用几千元，原告提供的字据无法证实支付被告母亲的10000元是从夫妻存款中支取的，也没有证据证实小孩读书及生活花费几千元，被告的辩驳主张，理由成立，本院予以支持。原告主张夫妻共同存款120000元，只剩下107000元，理据不充分，本院不予支持。原告掌管的夫妻共同存款120000元均等分割，即各占60000元，由原告支付存款分割款60000元给被告。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告谢某与被告莫某甲离婚；二、婚生儿子莫某乙由原告谢某抚养，由被告莫某甲每月支付抚养费650元给莫某乙直至年满18周岁止，该款由被告莫某甲直接支付给莫某乙；三、夫妻共有财产：座落在贺州市八达路190号5栋1单元203号一套（房屋所有权证为：桂房证字第№4418599号，建筑面积44.64平方米，价值120000元）归被告莫某甲所有，由被告莫某甲付该房屋分割款60000元给原告谢某；四、夫妻共有存款120000元，各占60000元，由原告谢某付存款分割款60000元给被告莫某甲。案件受理费300元（原告已预交150元），由原告谢某负担150元，被告莫某甲负担150元。上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员　　袁好新二〇一五年十月二十六日书记员　　邱鸿媛关注微信公众号“”