（2015）泰高民初字第00759号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-19

案件名称

骆龙英与谢勇、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

泰州市高港区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

骆龙英,谢勇,中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十一条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市高港区人民法院民事判决书（2015）泰高民初字第00759号原告骆龙英。委托代理人（特别授权）曹宏平，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被告谢勇。被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地江苏省靖江市巧立公寓C区（渔婆南路60号）58-07。负责人张兵，经理。委托代理人（特别授权）姚俊，该公司员工。原告骆龙英与被告谢勇、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称人寿财险靖江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法组成合议庭于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告骆龙英及其委托代理人曹宏平，被告人寿财险靖江公司的委托代理人姚俊到庭参加诉讼。被告谢勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆龙英诉称：2014年9月24日13时25分左右，被告谢勇驾驶苏M×××××小型轿车沿梁大线由西向东行驶至梁大线高港区大泗镇第二小学路段时在泰州大道高港北站路段，与坐在停着的人力三轮车上的原告骆龙英发生相撞交通事故，致骆龙英受伤、两车不同程度受损。事后原告被送至泰州市第三人民医院救治，2014年10月23日出院。2014年11月10日交警部门作出事故认定，被告谢勇负此事故全部责任，原告骆龙英无责任。被告谢勇所驾驶车辆在被告人寿财险靖江公司投保了交强险和商业险。2014年11月原告曾就截至出院的医疗费诉至法院，诉讼期间因被告谢勇自动履行而撤诉，但原告受伤后至今未得到其他赔偿。原告治疗终结后，于2015年5月诉至法院要求被告赔偿交通事故损失，并申请对原告伤情鉴定伤残等级，评定营养期限、护理期限、误工期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情构成交通事故两个十级伤残。被告谢勇所驾驶车辆在被告人寿财险靖江公司投保了交强险和商业险。请求判令两被告赔偿原告交通事故损失合计59217.6元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。被告谢勇辩称：原告上次诉至法院后我已经赔偿原告医疗费3万余元，因我在事故中系酒后驾驶，不要求保险公司对我承担的医疗费在进行理赔。请求依法处理。被告人寿财险靖江公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆苏M×××××小型轿车在我公司投保了交强险和500000元不计免赔商业三者险。事故认定书载明事发时谢勇属于饮酒后驾驶，根据商业险条款，我公司就商业三者险免除赔偿责任。在原告住院期间，我司已经在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付10000元。原告主张的各项费用标准、金额偏高。诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。请求依法处理。经审理查明：2014年9月24日13时25分左右，被告谢勇驾驶苏M×××××小型轿车沿梁大线由西向东行驶至梁大线高港区大泗镇大泗第二小学路段时，与坐在停着的人力三轮车上的原告骆龙英发生相撞交通事故，致骆龙英受伤、两车不同程度受损。2014年11月10日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出公交认字（2014）第121号道路交通事故认定书，认定谢勇饮酒后驾驶机动车上道路行驶过程中对路面情况观察不够，未能确保安全，承担此事故的全部责任，骆龙英无责任。事发后，原告骆龙英被送至泰州市第三人民医院急诊并住院治疗，2014年10月6日行左膝前交叉韧带重建、内侧副韧带修补术，2014年10月23日出院，出院诊断为L1压缩性骨折、左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、多处软组织伤、头部外伤，出院医嘱休息三个月，包含卧床休息六周，检查股四头肌功能锻炼，注意保护患肢，每两周门诊复查，如有不适随诊，日后不排除关节镜继续治疗可能。出院后数次门诊复查。2014年11月，原告骆龙英诉至本院要求被告赔偿其截至出院时的医疗费，诉讼中被告谢勇自动履行赔偿义务，原告遂撤回起诉。2015年5月，原告骆龙英诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2015年6月12日作出（2015）临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：骆龙英因交通事故致腰椎骨折腰部活动受限及左膝损伤左下肢功能障碍的伤残等级分别为十级、十级，其误工期为180天，营养期为60天，护理期为90天。另查明，事故车辆苏M×××××小型轿车系被告谢勇所有，该车在被告人寿财险靖江公司投保有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期限内。被告谢勇准驾车型C1，与所驾车辆资质相符，在此事故中属于饮酒后驾驶。事故处理过程中，被告人寿财险靖江公司为原告垫付住院医疗费10000元。上述事实，有交通事故认定书、谢勇驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、原告治疗病案、鉴定意见书及双方当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：一、关于事故责任认定。本案所涉2014年9月24日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定谢勇负事故全部责任，骆龙英无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。二、关于赔偿主体及方式。事故车辆苏M×××××小型轿车在被告人寿财险靖江公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，原告损失应由被告人寿财险靖江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因事故中被告谢勇系饮酒后驾驶，根据商业三者险合同约定，被告人寿财险靖江公司就商业三者险免除责任，该部分损失由侵权人被告谢勇承担赔偿责任。三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张370元，均有××案资料为证，本院予以认定。（2）住院伙食补助费原告主张340元（20元／天×17天）。被告人寿财险靖江公司对该费用金额无异议，但因已超出交强险分项责任限额，故不应由其承担赔偿责任。本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张1200元（20元／天×60天）。被告人寿财险靖江公司对该费用金额无异议，但因已超出交强险分项责任限额，故不应由其承担赔偿责任。本院认为原告此项费用请求符合相关规定，依法予以支持。（4）护理费原告主张7200元（80元／天×90天），并提交鉴定意见书证明护理期限。被告人寿财险靖江公司无异议。本院认为护理期限应当采信鉴定意见按90天计算，护理标准则根据本地护理劳务报酬水平结合原告实际伤情可支持原告主张按每天80元计算，故对原告此项费用请求予以支持。（5）误工费原告主张12600元（70元／天×180天），提交鉴定意见书，并提交泰州市大泗镇佴陈村村民委员会证明一份证明原告骆龙英做瓦匠小工每天收入70元。被告人寿财险靖江公司原告提交误工证据真实性不予认可，认可按照每年14958元标准计算180天误工费。本院认为，误工期限应当采信鉴定意见按180天计算，误工标准可根据原告提交的误工证据并结合本地劳务报酬平均水平支持原告主张按每日70元计算，故对原告此项费用请求予以支持。（6）残疾赔偿金原告主张32907.6元（14958元×20×0.11），提交鉴定意见书证明伤残等级。被告人寿财险靖江公司无异议。本院认为，原告此项费用请求符合法律规定，依法予以支持。（7）精神损害抚慰金原告主张4000元。被告人寿财险靖江公司无异议。考虑事故责任划分、原告伤残等级等因素，本院对原告此项费用请求予以支持。（8）交通费原告主张600元，未提交证据，请求依法酌定。被告人寿财险泰州公司认为原告主张过高，请求依法酌定。本院考虑原告就医治疗的实际情况认定交通费为300元。前述第（1）至（8）项损失合计58917.6元，由被告人寿财险泰州公司在交强险责任限额范围内承担57007.6元（包括护理费7200元、误工费12600元、残疾赔偿金32907.6元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元）；超出交强险的损失1910元（包括医疗费370元、住院伙食补助费340元、营养费1200元），由被告谢勇承担赔偿责任。被告谢勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆龙英支付赔偿款人民币57007.6元（应将此款汇入骆龙英中国工商银行泰州高港支行存折账户，账号11×××70）；二、被告谢勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告骆龙英支付赔偿款人民币1910元（应将此款汇入骆龙英中国工商银行泰州高港支行存折账户，账号11×××70）；三、驳回原告骆龙英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，鉴定费1560元，合计2050元，由被告谢勇负担（此款原告已预交，被告谢勇应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告骆龙英2050元，应将此款一并汇入前述判决主文中载明的骆龙英银行账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费490元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。审　判　长　　王巍人民陪审员　　杨玲人民陪审员　　周敏二〇一五年十月二十六日书　记　员　　钱琪附裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。关注微信公众号“”