（2015）承民初字第03182号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-28

案件名称

袁国珍与蒙显军买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

承德县人民法院

所属地区

承德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁国珍,蒙显军

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第03182号原告袁国珍。委托代理人杨雯，河北德律律师事务所律师。被告蒙显军。委托代理人邢万春，承德县三家乡法律服务所法律工作者。原告袁国珍与被告蒙显军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋玉明独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁国珍、原告委托代理人杨雯，被告委托代理人邢万春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告蒙显军于2011年4月向原告购买价值六万元的油松树苗，并给付原告三万元货款，尚欠原告三万元，并于2011年4月7日向原告出具了欠条。但到期未给付，后原告袁国珍多次找被告蒙显军催要，被告均未给付，现原告诉至承德县人民法院，要求被告给付欠款人民币30000.00元及利息，并承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、欠条一张。被告蒙显军辩称，1、欠条并不是在我真实意思表示之下所作，不具有法律效力。我和原告共同经营苗圃，在与客户履行合同时，原告将我驱除合伙人资格，擅自将苗木涨价，逼迫我欠下欠条，否则不与客户履行合同，我为了减少损失不得已欠下欠条。2、欠条是我在2011年出具的，距今已经过了四年，在这四年中原告未要求我履行，我认为原告没有理由要求我履行并且此已经过了诉讼时效。3、苗圃是由我和原告共同经营，我要求按照合伙协议分的苗圃盈利所得。被告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证人郝XX证言一份；2、证人常XX证言一份。在审理过程中，本院依法组织双方对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的证据被告对原告提供的证据质证如下：对证据1提出异议，认为欠条是原告逼迫被告在违背其真实意思之下所做，此证据不具有法律效力，经审核，本院依法对原告提供的证据1证明力予以确认。对被告提交的证据原告对被告提供的证据质证如下：对证据1、2提出异议，原告认为此案为买卖合同纠纷，而不是合伙纠纷，两证人所供述与本案无关联。经审核，本院依法对被告提供的证据1、2证明力不予以确认。结合当事人陈述和本院确认的证据，本院确定如下事实：被告蒙显军于2011年4月向原告购买油松树苗，在此过程中欠原告三万元，并于2011年4月7日向原告出具了欠条。但到期未给付，后原告袁国珍多次找被告蒙显军催要，被告均未给付，现原告诉至本院，要求被告给付欠款人民币30000.00元及利息，并承担诉讼费用。本院认为，被告蒙显军欠款事实清楚，被告应给付原告欠款，欠款为人民币30000.00元。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告蒙显军于本判决生效后十日内给付原告袁国珍欠款30000.00元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员　　宋玉明二〇一五年十月二十六日书记员　　孔祥超 来自