（2015）浦刑初字第397号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-09-30

案件名称

被告人徐某掩饰、隐瞒犯罪所得一案的刑事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐某

案由

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第七十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市浦口区人民法院刑 事 判 决 书(2015)浦刑初字第397号公诉机关南京市浦口区人民检察院。被告人徐某，男，1942年5月14日生，汉族，无业。被告人徐某曾因犯盗窃罪，于1968年3月被判处有期徒刑七年；曾因犯盗窃罪、销赃罪，于1991年3月14日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月10日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币2000元。被告人徐某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月24日被南京市公安局浦口分局取保候审，2015年6月11日经南京市浦口区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。2015年10月20日经本院决定逮捕，同年10月26日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2015]494号起诉书指控被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员谢洪婷、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7月至8月间，被告人徐某明知钱某、余某(均另案处理)等人出售的车辆系盗窃所得，仍然先后5次收购，经南京市浦口区物价局价格认证中心鉴定，被告人徐某收购的车辆共计价值人民币7000余元。分述如下：1、2014年7月7日晚，被告人徐某在明知是赃物的情况下，收购钱某等人盗窃的欧通牌电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1545.66元。2、2014年8月6日凌晨，被告人徐某在明知是赃物的情况下，收购余某等人盗窃的爱德森牌电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1557.56元。3、2014年8月10日晚，被告人徐某在明知是赃物的情况下，收购钱某、余某盗窃的航天神迪牌电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币1890.39元。4、2014年8月19日晚，被告人徐某在明知是赃物的情况下，收购钱某、余某盗窃的爱德森牌红色电动车一辆，经鉴定，该车价值人民币540元。5、2014年8月31日晚，被告人徐某在明知是赃物的情况下，收购钱某、余某盗窃的航天牌电动自行车一辆，经鉴定该车价值人民币1525.97元。案发后，被告人徐某于2014年9月24日被公安机关抓获归案，并如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人徐某因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年5月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币2000元。上述事实被告人徐某在庭审过程中无异议，且有证人高某、钱某、余某、柏某、刘某、李某、陆某、梁某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案报告、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书，南京市浦口区物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人徐某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人徐某系坦白，依法可以从轻处罚。被告人徐某有多次前科劣迹，酌情可以从重处罚。被告人徐某在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第七十七条第一款、第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元，撤销南京市浦口区人民法院（2013）浦刑初字第179号中对被告人徐某宣告缓刑一年六个月部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的即自2015年10月26日起至2017年4月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　陈安二〇一五年十月二十六日二〇一五年十月二十七日书　记　员　　杨莹 微信公众号“”