（2015）深龙法民二初字第1263号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-05

案件名称

明高五金制品（深圳）有限公司与时代礼泉（北京）商贸有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明高五金制品（深圳）有限公司,时代礼泉（北京）商贸有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十二条，第三十四条，第三十五条，第十八条，第一百五十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法民二初字第1263号原告：明高五金制品（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：何伟明。委托代理人：苏杰，广东仁人律师事务所律师。委托代理人：谢晓军，广东仁人律师事务所律师。被告：时代礼泉（北京）商贸有限公司，住所地：北京市东城区。法定代表人：李照锋。本院受理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案，被告时代礼泉（北京）商贸有限公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为本案不能依照双方2012年7月11日签订的《购销合同》中约定的争议解决条款来确定管辖法院，只能约束《购销合同》项下的产生的争议，对该合同以外的争议则不能适用，其所主张的1001300元货款是申请人与被申请人自2011年6月至2013年1月期间所发生的全部六宗交易的累积未付余款，并非仅为2012年7月所签合同项下的货款；被告时代礼泉（北京）商贸有限公司认为，本案货物送达地北京市朝阳区为合同履行地，同时也是被告住所地，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于确定购销合同履行地问题的复函》【法经（1994）26号】，申请将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖。经审查，原被告之间存在货物买卖合同关系，由原告向被告供应象棋子等货物。2011年6月28日，原、被告双方签订了《购销协议》，第七条纠纷解决条款约定，“本合同在执行中如发生纠纷，且双方不能协商解决时，可向甲乙双方所在地人民法院提出诉讼”；2012年7月11日，原、被告双方签订了《购销合同》（合同编号：SDLQ-MG20120711BO）及《购销合同》（编号：SDLQ-MG20120711AO），均在第七条约定，“本合同在执行中如发生纠纷，且双方不能协商解决时，可向供方所在地人民法院提出诉讼”，其中供方为明高五金制品（深圳）有限公司；2013年1月，双方再次进行了交易，但未签订书面合同。本院认为：本案为买卖合同纠纷，合同纠纷当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订的合同约定了原告所在地法院具有管辖权，而本案原告住所地为深圳市龙岗区布吉甘坑社区同富裕工业园厂房A、B栋；2013年1月发生的交易中双方未签订书面合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告明高五金制品（深圳）有限公司所在地，综上，本院对本案具有管辖权。被告将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖的申请，理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条、第二十二条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告时代礼泉（北京）商贸有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　　颜梅芳二〇一五年十月二十六日书记员　　张云波 更多数据：