（2015）庐民一初字第539号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-16

案件名称

江会平与廖爱平劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

九江市庐山区人民法院

所属地区

九江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江会平,廖爱平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书（2015）庐民一初字第539号原告江会平，男，汉族。被告廖爱平，男，汉族。原告江会平与被告廖爱平劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员温小霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江会平到庭参加了诉讼，被告廖爱平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江会平诉称：2015年3月13日，被告廖爱平将其承建的恒大御景3#、4#楼水电（包工不包料）工程业务承包给原告施工。合同签订后，原告按约开始施工，2015年春节前，经双方结算，被告欠原告工程款238900元，被告廖爱平表示暂时只能支付213900元，需欠25000元工程款，原告表示同意，被告廖爱平于2015年2月16日出具25000元的借条（即欠条）一张。然而，被告廖爱平在向原告支付213900元工程款时却少付了3900元，原告非常气愤，质问被告廖爱平，被告廖爱平的态度蛮横无理，原告与其吵了起来，被告廖爱平的合伙人毛爱荣劝架，并表示3900元的欠款由他负责，并当场出具3900元的欠条一张。当日，原告与廖爱平终止合同。原告多次向被告讨要工程款，被告以种种理由拖延拒付。原告认为，被告廖爱平拖延支付工程款违背了诚实信任原则，应当承担违约责任；毛爱荣为被告廖爱平担保并出具欠条，应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：1、判令被告廖爱平支付工程欠款28900元；2、判令毛爱荣对3900元工程欠款承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告江会平当庭以无法联系��爱荣为由申请法院撤回对毛爱荣的诉讼，本院当庭予以准许。被告廖爱平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2014年7月24日，原、被告签订《水电安装工程施工合同》，被告廖爱平将其承建的位于九江市庐山区前进东路恒大御景3#、4#楼水电（包工不包料）工程业务承包给原告江会平施工。合同签订后，原告按约开始施工，2015年春节前夕，经双方结算，被告廖爱平欠原告工程款238900元，被告廖爱平表示暂时只能支付213900元，需欠25000元工程款，原告表示同意，被告廖爱平于2015年2月16日出具25000元的借条一张，约定于2015年6月支付。然而，被告廖爱平在向原告支付213900元工程款时却少付了3900元，原告非常气愤，遂与被告廖爱平发生争吵，被告廖爱平的合伙人毛爱荣劝架，并表示3900元的欠款由其负责，毛爱荣遂于2015年3月28日出具3900元的欠条一张，约定于2015年6月30日前付清。同时，原告与廖爱平签订《终止合同书》，约定双方在九江恒大御景工地所签订的《水电安装工程施工合同》终止，注明除被告廖爱平所写借条和毛爱荣所写欠条之外的工程款已结清。上述事实有原告提供的水电安装工程施工合同一份、工资明细表复印件四张（从被告廖爱平处复印来）、银行转账明细单、毛爱荣出具的欠条、被告廖爱平出具的借条各一份、终止合同书以及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原告江会平与被告廖爱平签订的《水电安装工程施工合同》是双方的真实意思表示，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。被告廖爱平欠原告江会平工程款28900元，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖爱平于本判决生效之日起十日内支付原告江会平工程款28900元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费522元，减半收取261元，由被告廖爱平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　温小霞二〇一五年十月二十六日书记员　　王　越 搜索“”