（2015）淮民初字第00887号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-11-26
案件名称
胡海波、孙慧等与张凯凯、张明等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
淮阳县人民法院
所属地区
淮阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第00887号原告胡海波，农民。原告孙慧，农民，系原告胡海波之妻。原告胡金金，学生，系原告胡海波、孙慧之女。三原告共同委托代理人邵云涛，河南团结律师事务所律师。被告张凯凯，农民。委托代理人林新风，淮阳县郑集乡中心法律服务所法律工作人员。委托代理人郑齐，淮阳县郑集乡中心法律服务所工作人员。被告张明，农民。被告天安财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人乔磊，该公司经理。委托代理人杨健，该公司员工。原告胡海波、孙慧、胡金金诉被告张凯凯、张明、天安财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称体天安财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡海波、孙慧、胡金金的委托代理人邵云涛、被告张凯凯的委托代理人郑齐、林新风、被告张明及被告天安财保周口公司的委托代理人杨健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月5日14时许，被告张凯凯驾驶被告张明所有的豫A×××××号（临时牌照）小型轿车，由西向东行驶到淮西公路大王庄路段时，与原告胡海波驾驶的英克莱电动三轮车发生相撞，致原告受伤入院，电动三轮车受损的交通事故发生。淮阳县公安交警大队作出淮公认字（2015）第0267号道路交通事故认定书，认定被告张凯凯负此事故的全部责任。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等共计52210.41元，本案诉讼费用由被告承担。被告张凯凯辩称：发生交通事故属实，但我方租赁的车辆投保有交强险，愿意在交强险限额外承担责任。原告诉讼数额过高，我方为原告垫付的医疗费3000元应予以扣除。被告张明未作答辩意见。被告天安财保周口公司辨称：该车辆出险后没有及时向我公司报案，待我公司核实后，愿意在交强险限额内承担相应责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：原告所述事故发生的时间、地点、经过及淮阳县公安交警大队关于本次事故的责任认定均属实。该事故致原告胡海波受伤，在淮阳县人民医院救治后转入周口协和骨科医院住院治疗32天，共花去医疗费、检查费6664.24元。该事故致原告孙慧膝关节损伤和肩关节扭伤，在淮阳县人民医院救治后转入周口协和骨科医院住院治疗32天，共花去医疗费、检查费6655.84元。该事故致原告胡金金头部外伤和尺骨下端骨折，在淮阳县人民医院救治后转入周口协和骨科医院住院治疗23天，共花去医疗费、检查费2574.11元。周口协和骨科医院出具证明，原告胡海波出院后需卧床休息6周，孙慧出院后需卧床休息8周。在庭审中，原告向法庭提供本次事故受伤人员胡家麒的医疗费票据两张计款420元。原告的英克莱电动三轮车在事故中受损，被送往淮阳县金信停车场，原告支出看车费300元、施救费300元。2015年4月8日，经淮阳县交警队委托，周口市中正价格评估有限公司估价鉴定，该车估损总值为2670元，原告支出评估费300元。事故发生后，被告张凯凯为原告方垫付医疗费3000元。本案在审理过程中，原告方与被告张凯凯达成和解协议，对原告超出交强险范围外的损失，除被告张凯凯先期已经支付的医疗费外，原告方不再要求被告张凯凯承担赔偿责任，本案诉讼费用原告自愿承担。被告张凯凯驾驶的豫A×××××号（临时牌照）小型轿车的所有人为被告张明。被告张明经营神舟租车淮阳八方店，该车辆系2015年2月4日由张明出租给张凯凯，租期为两天，每天租金360元，双方签订有车辆租赁合同。该车在被告天安财保周口公司购买有交强险，该事故发生在保险期间内。上述事实，事故认定书、周口市协和医院诊断证明书、住院病历、住院费用清单、医疗费票据、原告户口及身份证复印件、周口市中正价格评估有限公司事故鉴定评估报告书、鉴定费、停车费、施救费票据、临时行车证、交强险保单、租车合同、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应承担民事责任。在本案中，淮阳县公安局交通警察大队作出的淮公认字（2015）第0267号道路交通事故认定书，该认定客观真实，本院予以采信。因豫A×××××号（临时牌照）小型轿车在被告天安财保周口公司投保有交强险，且该事故发生在保险期间，故被告天安财保周口公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。由于被告张明与被告张凯凯系车辆租用关系，且双方签订了租赁合同，该合同约定的法律责任明确，被告张明作为出租人，对出租车辆发生事故造成的经济损失不应承担赔偿责任。对于超出交强险限额部分的经济损失，应由被告张凯凯承担。本案在审理过程中，原告方与被告张凯凯达成和解协议，对原告超出交强险范围外的损失，除被告张凯凯先期已经支付的医疗费外，原告方不再要求被告张凯凯承担赔偿责任，本案诉讼费用原告自愿承担。对于原告主张被告赔偿复印费的请求，因复印费票据非正规发票，且没有赔偿依据，对此项请求本院不予支持。对于原告主张被告赔偿胡家麒医疗费420元的请求，因胡家麒非本案原告，对此项请求本院不予支持。经本院核算，原告胡海波的各项损失分别核定为：1、医疗费6664.24元；2、误工费1909.02元（2015年度河南农村居民人均纯收入为9416.1元／年÷365天×74天）；3、护理费2496.18元（一人护理，2015年度河南省居民服务业28472元／年÷365天×32天）；4、住院伙食补助费960元（每天30元×32天）；5、营养费640元（每天20元×32天）；6、交通费，原告在住院过程中产生的交通费也是客观存在的，根据原告住院地点、天数结合实际，本院酌定其交通费500元；7、车辆损失费2670元；8、评估费300元；9、看车费、施救费600元。上述9项合计50519.41元。九项共计15655.94元。原告孙慧的各项损失分别核定为：1、医疗费6655.84元；2、误工费2270.16元（2015年度河南农村居民人均纯收入为9416.1元／年÷365天×88天）；3、护理费2496.18元（一人护理，2015年度河南省居民服务业28472元／年÷365天×32天）；4、住院伙食补助费960元（每天30元×32天）；5、营养费640元（每天20元×32天）；6、交通费，原告在住院过程中产生的交通费也是客观存在的，根据原告住院地点、天数结合实际，本院酌定其交通费500元；六项共计12077.54元。原告胡金金的各项损失分别核定为：1、医疗费2574.11元；2、护理费1794.13元（一人护理，2015年度河南省居民服务业28472元／年÷365天×23天）；3、住院伙食补助费690元（每天30元×23天）；4、营养费460元（每天20元×23天）；四项共计5518.24元。原告胡海波、孙慧、胡金金上述经济损失首先由被告天安财保周口公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，其中在医疗费限额内承担原告胡海波、孙慧、胡金金医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内承担原告胡海波、孙慧、胡金金误工费、护理费、交通费11965.67元；在财产损失赔偿限额内承担原告车辆损失费2000元。被告天安财保周口公司在交强险范围内承担原告胡海波、孙慧、胡金金各项经济损失23965.67元。对原告诉请中的合理部分本院予以支持，不合理部分予以驳回。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：一、天安财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付原告胡海波、孙慧、胡金金各项损失计款23965.67元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1100元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 张振忠审 判 员 张中原人民陪审员 朱东营二〇一五年十月二十六日代书 记员 彭东飞 来自