（2015）寿民初字第2663号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-08

案件名称

刘伟与任欣朋、董少锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟,任欣朋,董少锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2015）寿民初字第2663号原告刘伟。委托代理人魏树军，山东仓圣律师事务所律师。委托代理人李文超，山东仓圣律师事务所律师。被告任欣朋。被告董少锋。原告刘伟诉被告任欣朋、董少锋民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王兴成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托代理人魏树军、李文超、被告任欣朋、董少锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称，被告任欣朋分别于2011年11月15日向原告借款3000000元、2012年3月29日向原告借款3000000元，口头约定利息3分，上述借款均由被告董少锋承担连带保证责任。原告向被告索要欠款时，被告未按约定偿还借款及利息。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告偿还借款6000000元，利息按同期银行贷款利率四倍计算至判决生效之日，本案诉讼费用由被告承担。被告任欣朋辩称，借款属实。被告董少锋辩称，借款担保属实。经审理查明，2011年11月15日，被告任欣朋为原告出具3000000元的借条1份，期限2个月，被告董少锋为该借款提供担保，口头约定月息3分；原告根据被告任欣朋的要求，同日向被告董少锋转账付款2490000元，次日向被告董少锋转账付款300000元；借款后，被告未返还借款本金，利息支付至2012年4月15日。2012年3月29日，被告任欣朋又为原告出具3000000元的借条1份，被告董少锋为该借款提供担保，口头约定月息3分；次日，原告向被告任欣朋转账付款2817500元；借款后，被告本息均未付。2014年7月28日，被告董少锋在2011年11月15日的借条上签字，自愿为该借款继续承担担保责任，期限二年。上述事实，有原告提交的借条、转账凭证及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷担保行为合法有效。被告任欣朋借款后，应根据原告的催要及时返还，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原、被告约定的利率违反国家有关限制借款利率的规定，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。原告向被告追要借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院查明的5607500元（2790000元＋2817500元）为准。原告主张的利息，本院确定2790000元自2012年4月16日起、2817500元自2012年3月30日起均按银行同期同类贷款利率的四倍计付。被告董少锋作为担保人，应按照法律规定对2011年11月15日的借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告任欣朋追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告任欣朋返还原告刘伟借款5607500元，支付利息（2790000元自2012年4月16日起、2817500元自2012年3月30日起，均按银行同期同类贷款利率的四倍，计算至本判决生效之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告董少锋对其中2790000元借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告任欣朋追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53800元，减半收取26900元，由原告负担1760元，被告负担25140元。保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　王兴成二〇一五年十月二十六日书记员　　王金鑫 百度搜索“”