（2015）遂民二初字第425号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-07

案件名称

张克勤与肖福玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

遂川县人民法院

所属地区

遂川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张克勤,肖福玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2015）遂民二初字第425号原告张克勤，居民。委托代理人廖传松，江西遂龙律师事务所律师。被告肖福玲，农民。原告张克勤与被告肖福玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由审判员黎丹琪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克勤的委托代理人廖传松到庭参加诉讼，被告肖福玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克勤诉称，原、被告系朋友关系。2012年至2013年期间，被告因经商需要资金周转，向原告借款10万余元，至2014年4月26日，被告无力归还借款，经双方结算，确定被告尚欠原告借款12.7万元，约定其中的2.7万元在2014年5月底以前归还，另外10万元在2014年9月底以前归还，被告于当天重新出具借条二张给原��作为凭证。但借款期满后，被告一直未归还借款本息。为此起诉，要求判令被告归还原告借款127000元及其利息（按年利率6%计算利息，其中2.7万元本金的利息自2014年6月1日起计算至付清日止；10万元本金的利息自2014年10月1日起计算至付清日止）。被告肖福玲未予答辩。原告张克勤为其诉称提供了原告身份证复印件、被告常住人口信息、2014年4月26日续借重新出具的10万元借条原件及同日出具的27000元借条（利息）原件、2012年11月12日信用社银行回单原件两张，拟证明原、被告的基本情况；最初借款时间为2012年11月12日，当时原告从信用社62×××88账号内取款10万元存入被告信用社62×××66账号内，当时约定的借期届满后，被告续借，于2014年4月26日重新出具10万元的借条，约定2014年9月30前归还；并于同日另行出具了结欠的27000元利息借条，该利息系按月息两分标准计算而来。被告肖福玲经本院合法传唤拒不到庭质证，表明其放弃抗辩权。原告提供的证据合法有效，本院对其真实性予以确认。被告肖福玲未提供证据。本院认为，被告向原告借款本金10万元属实，应予归还。原告主张该款的逾期利息按年利率6%计算符合法律规定，本院予以支持。尚欠的利息款27000元未超过法律规定的上限标准，被告应予给付，但不得计算复利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖福玲自判决生效之日起10日内归还原告张克勤借款本金人民币10万元，并按年利率6%的标准计算该款从2014年10月1日起至借款还清日止��利息。二、被告肖福玲自判决生效之日起10日内归还原告张克勤利息款27000元。三、驳回原告张克勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2840元，减半收取1420元，由被告负担。原告已预交，限被告自判决生效之日起10日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员　　黎丹琪二〇一五年十月二十六日书记员　　郭丽华