（2015）碧民初字第1312号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-22

案件名称

喻维诉被告万世凯、万加熊民间借贷纠纷民事判决书

法院

铜仁市碧江区人民法院

所属地区

铜仁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

喻维,万世凯,万加熊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2015）碧民初字第1312号原告喻维，男，1987年5月10日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务农，住铜仁市万山区。委托代理人金梅，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。被告万世凯，男，1954年2月9日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务农，住铜仁市碧江区。被告万加熊，男，1985年7月7日出生，侗族，贵州省铜仁市人，务农，住铜仁市碧江区。原告喻维诉被告万世凯、万加熊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由代理审判员杨秀章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻维的委托代理人金梅和被告万加熊到庭参加诉讼，被告万世凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告喻维诉称：两被告系父子关系，2013年9月14日两被告以开租赁公司需资金周转为由向原告借款人民币10万元（以下币种均为人民币），双方约定在两个月内还清，如不还清，用房子抵押过户。为此，两被告向原告出具借条一张，后原告多次催还，被告均以现在没有钱过段时间还为借口推诿，时至今日被告未偿还分文。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判决二被告立即偿还原告的借款10万元；2、诉讼费由被告承担。原告喻维在举证期限内向本院提交的证据材料如下：借条1份，拟证明两被告向原告借款10万元的事实；房产证复印件1份，拟证明两被告为向原告借款用房产作抵押。被告万世凯未答辩也未向本院提交有证据材料。被告万加熊辩称：借款10万元是事实，但是当时没有说是2个月还款，且被告每月还了1万元的利息，总共还了5万元。被告万加熊未向本院提交有证据材料。经庭审质证，被告万加熊对原告提交的证据材料都没有意见。对证据的分析与认定：对原告提交的1、2号证据，本院认为客观、真实，且与本案有关联，本院予以采信。经审理查明：二被告系父子关系。2013年9月14日二被告因开租赁公司需资金周转向原告借款人民币10万元，两被告共同出具借条一张给原告，并约定两个月内还清该借款，未约定利息。被告万加熊于2013年已偿还原告借款1.5万元。上述事实，有原、被告的陈述及以上认定的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，根据债务应当清偿的原则，被告应当偿还原告借款。原告喻维与被告万世凯、万加熊的借款关系合法，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，故被告万世凯、万加熊偿还该借款。对于被告万加熊称已经偿还了5万元，因原告只承认被告偿还了1.5万元，且两被告也未提供证据证明已经偿还了5万元，故对被告的这一辩称主张不予支持，两被告现在尚欠原告借款8.5万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告万世凯、万加熊共同偿还所欠原告喻维借款本金人民币8.5万元。本案受理费已减半收取人民币1150元，由被告万世凯承担575元，由被告万加熊承担575元。以上有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决所载明的履行期限届满之日起两年内，申请本院强制执行。代理审判员　　杨秀章二〇一五年十月二十六日代理书记员　　张　莎 来源：百度搜索“”