（2015）杭余瓶商初字第638号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-02

案件名称

周林娣、翁梅婷等与俞青贵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周林娣,翁梅婷,查鑫娜,俞青贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余瓶商初字第638号原告：周林娣。原告：翁梅婷。委托代理人：周林娣，女，1968年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村*组，系原告翁梅婷之媳妇。原告：查鑫娜。委托代理人：周林娣，女，1968年12月22日出生，汉族，住杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村*组，系原告查鑫娜之母。被告：俞青贵。原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜为与被告俞青贵民间借贷纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周林娣及原告翁梅婷、查鑫娜的共同委托代理人周林娣到庭参加诉讼，被告俞青贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜起诉称：原告周林娣系查正平的妻子，原告翁梅婷的母亲，原告查鑫娜系查正平的女儿，三原告系查正平的法定继承人。2014年1月30日，被告俞青贵向查正平借款40000元，并出具借条一份。2014年3月6日，查正平因病死亡。为此，原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜诉至法院，请求判令：1、被告俞青贵归还借款40000元；2、本案诉讼费由被告俞青贵承担。原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜为证明上述事实，向本院提交证据如下：1、借据一份，用以证明被告俞青贵于2014年1月30日向查正平借款40000元的事实。2、常住人口登记卡一份，用以证明查正平于2014年3月6日因病死亡的事实。3、杭州市余杭区鸬鸟镇前庄村村民委员会证明一份，用以证明原告周林娣系查正平的妻子，原告翁梅婷系查正平的母亲，原告查鑫娜系查正平的女儿，三原告为查正平法定继承人的事实。被告俞青贵未作答辩，也未向本院提交证据材料。庭审中，对原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜提供的证据1、2、3，经质证，被告俞青贵放弃质证权利；经审查，本院认为上述证据均符合证据采信规则，故予以确认为有效证据。根据当事人的陈述与辩解，以及提供的有效证据，本院查明的本案事实与原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜诉称主张的事实相一致。本院认为，查正平与被告俞青贵之间发生的借贷事实，由原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜提交的由被告俞青贵出具的借条为据，双方形成的借贷关系，合法有效，应受法律保护。现因被告俞青贵未及时归还借款，从而导致本案纠纷，对此，被告俞青贵应承担相应的民事责任。原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜系查正平的法定继承人，有权向被告俞青贵主张权利，因此，原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告俞青贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告俞青贵返还原告周林娣、翁梅婷、查鑫娜借款40000元，限于本判决生效后十日内付清。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告俞青贵负担。如果被告俞青贵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨春海二〇一五年十月二十六日书记员　　缪剑娣 更多数据：搜索“”来源：