（2015）武民一初字第00298号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-12-05

案件名称

田莉与梅小华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

武陟县人民法院

所属地区

武陟县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田莉,梅小华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条

全文

河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第00298号原告田莉，女，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告梅小华，男，汉族，1973年9月30日出生，住湖北省天门市，现住武陟县。委托代理人翟福成，河南龙源律师事务所律师。原告田莉与被告梅小华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田莉的委托代理人陈平顺，被告梅小华的委托代理人翟福成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告在郑州做服装批发生意，被告梅小华是在武陟做服装零售的，原告和被告从2010年就开始合作，后来因被告一直拖款不给，所以我不再给被告供货。截止2014年7月26日，被告还欠我57677元。被告给我打了欠条，说年底结完。截止2014年10月6号，被告分文未还，电话也不接。我被迫无奈去被告店里要钱，被告给了我5000元并写了还款计划书。在我一直催促的情况下，2014年年底，被告又给我5000元，剩余47677元，至今未还，原告无奈，诉至法院，请求：1、判决被告立即归还欠款47677元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告和原告的货款总价值是42万余元，被告已经偿还38万左右，因原告商品残缺且号码不全导致被告亏损7万多元，2014年时，被告同原告协商退货，原告不同意，造成被告损失7万，被告认为，除去被告欠原告的4万元货款外，原告还应偿还被告损失3万余元，故请求驳回原告诉讼请求。根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告立即偿还欠款47677元有无事实及法律依据？原告向本院提交欠条一张作为证据，证明被告欠原告钱款的事实，原本是欠原告货款57677元，后来被告还了一万元，还剩47677元。被告质证后认为，欠条真实性无异议，但不能证明原告的主张。被告写完欠条后，因原告产品有质量问题，价值7万余元，被告要求原告拉走或抵货款，但直到现在，原告未能拉走，所以我方不欠原告钱。被告未向本院提交证据。经审查，原告提交的欠条，被告对其真实性无异议，故可以作为认定本案事实的依据。经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原告在郑州做服装批发生意，被告梅小华在武陟做服装零售生意，原告从2010年开始给被告供货。截止2014年7月26日，被告还欠原告货款57677元，并出具欠条。之后，经原告讨要，被告归还10000元，剩余47677元至今未还，原告为此诉至法院。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。我国法律规定，当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。故原告田莉要求被告梅小华支付货款47677元，于法有据，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告梅小华在本判决生效后十日内支付原告田莉货款47677元。如被告逾期未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务的利息。诉讼费减半收取为496元，由被告梅小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代审判员　　位青杰二〇一五年十月二十六日书 记 员　　李濛濛 关注公众号“”