（2015）宝开民初字第492号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-22

案件名称

范某与杜某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某,杜某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2015）宝开民初字第492号原告范某。被告杜某甲。原告范某诉被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员王向红适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告范某、被告杜某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杜某乙。自2010年起双方常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2012年12月、2015年1月分别向法院提起离婚之诉，均经调解和好。但此后，双方的关系并未得到改善。故再次提起诉讼，请求判令解除原、被告婚姻关系；婚生女由原告抚养，被告支付小孩抚养费1000元／月。被告杜某甲辩称：被告不同意与原告离婚。如果离婚，要求小孩随被告生活，或征求小孩意见；婚后被告在外打工收入约20万元交原告保管，如果原告拿出20万元，被告同意离婚。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名杜某乙。自2010年起双方常为家庭琐事发生争吵，原告曾于2013年1月18日提起诉讼，要求与被告离婚，经调解和好；2015年1月27日，原告再次提起离婚之诉，经调解维持婚姻关系。但此后双方感情并未得到改善，现原告以夫妻感情破裂为由，于2015年8月26日提起本诉。上述事实，有原告提供的结婚登记申请表、审查处理结果表、常住人口登记卡、民事调解书以及双方当事人的庭审陈述等相关证据予以证实，本院予以确认。本院对原、被告的婚后感情，要求离婚的原因，夫妻关系的现状以及双方当事人当庭陈述及辩论等进行综合分析后，认为原、被告婚姻关系虽存续约十五年，但近三年来，双方矛盾不断加深而引起离婚诉讼，虽经法院调解和好，但双方未能珍惜机会努力改善关系，现原告再次起诉要求与被告离婚，可认为原、被告的夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚理由成立，应予支持；关于小孩抚养问题，经庭后征求杜某乙意见，其要求继续与原告生活，结合原告的抚养能力，本院确定小孩杜某乙由原告范某抚养，被告杜某甲承担小孩抚养费400元／月，直至小孩年满十八周岁止。被告杜某甲主张有20万元打工收入在原告处保管，因未提供证据证实，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告范某与被告杜某甲离婚；二、婚生女杜某乙（2001年6月8日出生）随原告范某生活，被告杜某甲自2015年11月1日起每月承担小孩抚养费400元，直至小孩年满十八周岁止；三、被告杜某甲依法享有子女探望权，探望时原告范某应予以协助。案件受理费240元，减半收取120元，由原告范某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审判员　　王向红二〇一五年十月二十六日书记员　　刁倩倩 关注公众号“”