（2015）洪界民初字第00478号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-04

案件名称

高开放与杨开锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

泗洪县人民法院

所属地区

泗洪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高开放,杨开锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2015）洪界民初字第00478号原告高开放，个体户。委托代理人杨海峰，泗洪县太平法律服务所法律工作者。被告杨开锋（曾用名杨茂山），居民。原告高开放与被告杨开锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员冯辉适用小额诉讼程序独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告高开放及其委托代理人杨海峰、被告杨开锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高开放诉称，被告杨开锋经杨某介绍向原告赊购烟酒。2015年7月16日早晨8点左右，被告乘车到原告门店要买6箱苏酒和5条苏烟，并说是龙集洪湖村某人家遇事，替别人家拿的。由于原告当时仅有2条苏烟，便叫被告到泗洪县城磊磊囍铺拿3条苏烟，钱由原告支付，当天下午被告就到磊磊囍铺取走3条苏烟。购买时被告称遇事后第二天就付款，但其后每次要钱被告都一推再推，不愿偿还。故起诉要求被告偿还烟酒款4892元。被告杨开锋辩称，原告起诉杨茂山，并不是杨开锋，故不应由杨开锋出庭应诉。原告陈述与事实严重不符，杨开锋只是介绍人，不是购买人，实际购买人是张勇。被告杨开锋朋友张勇家亲戚遇事要用烟酒，张勇请杨开锋为他赊购烟酒，杨开锋通过杨木松（身份证载姓名杨某）介绍，认识高开放，张勇派驾驶员和杨开锋一起到高开放店里取走6箱苏酒和2条苏烟，高开放又让到磊磊囍铺拿3条苏烟，张勇和杨开锋又一起到磊磊囍铺取3条苏烟。后高开放向杨开锋要钱，杨开锋让他向张勇索要，高开放也表示同意。综上，请驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告杨开锋，曾用名杨茂山。杨开锋朋友张勇的亲戚因遇事需要购买烟酒，请杨开锋帮忙，杨开锋通过杨某介绍认识原告高开放。2015年7月16日8点左右，被告杨开锋乘车到原告门店，要购买6箱苏酒和5条苏烟，仅说明是龙集洪湖村某人家遇事，需要用烟酒，未说明遇事人姓名等情况，亦未提及购买人是张勇。原告高开放付给被告杨开锋6箱苏酒和2条苏烟，另3条苏烟高开放让被告到泗洪县城磊磊囍铺去取，钱由原告支付，当天下午被告与张勇到磊磊囍铺取走3条苏烟。后原告多次索要烟酒款未果，即起诉要求被告偿还烟酒款4892元。另查明，苏酒批发价格为460元／箱，苏烟批发价格为424元／条。上述事实有原被告陈述，证人杨某、高某的证言予以证实，应予认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告高开放与被告杨开锋之间关于购买烟酒的合同，依法成立并由原告履行了交付烟酒的义务，应为有效合同。被告杨开锋经原告多次催要未付款，属违约行为，现原告起诉要求被告杨开锋偿还烟酒款，应予支持。被告杨开锋辩称原告起诉的被告名叫杨茂山，自己不应出庭应诉，因杨茂山系杨开锋曾用名，且本案争议事实确实发生在原告与被告杨开锋之间，故被告此辩称不能成立，本院不予采信；被告杨开锋还辩称自己只是介绍人，不是购买人，实际购买人是张勇。但从杨开锋陈述看，其在原告高开放门店取烟酒时未向原告披露张勇姓名，亦未披露遇事人家情况，且介绍人杨某亦只向原告介绍杨开锋前去购买烟酒，原告认为被告为购买人符合情理，故对被告该辩称本院亦不予采信。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告杨开锋应于本判决生效之日起十日内偿还原告高开放烟酒款4880元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨开锋负担。本判决为终审判决。审判员　冯　辉二〇一五年十月二十六日书记员　张佳伟附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第1页／共5页