（2015）莘少民初字第61号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-14

案件名称

栗某甲与栗某乙抚养费纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

栗某甲,栗某乙

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘少民初字第61号原告栗某甲，女，回族，山东省莘县妹冢镇栗海村人。法定代理人蔡某，女，回族，农民，系原告之母。被告栗某乙，男，回族，农民，山东省莘县妹冢镇栗海村人，系原告之父。原告栗某甲与被告栗某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔德冉独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蔡某到庭参加诉讼，被告栗某乙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗某甲诉称：原告栗某甲系被告栗某乙之女。2015年3月6日，被告与原告之母蔡某在莘县民政局协议离婚，约定原告随母亲蔡某生活。离婚后被告一直未支付原告抚养费用，原告母亲没有固定收入，生活压力较大，被告理应履行抚养义务。现依法起诉，请求法院依法判令被告支付抚养费，至原告年满十八周岁止；本案诉讼费用由被告负担。被告栗某乙未答辩。经审理查明：被告栗某乙与原告之母蔡某原系夫妻关系，2013年2月1日生育原告，2015年3月6日，被告与原告之母蔡某在莘县民政局协议离婚，协议约定：一、子女安排原告随母亲蔡某生活；二、财产处理无共同财产、无共同债权债务；三、其他无。协议签订后，原告开始单独随其母蔡某生活。2015年8月24日，原告诉至本院，要求被告支付抚养费。审理过程中，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。上述事实有原告陈述，原告提交的离婚证复印件、离婚协议书等存卷为凭。本院认为：原告之母与被告签订的离婚协议是双方真实意思表示，且不违背法律规定，莘县民政局已经依该协议为其办理离婚证，协议合法有效。在该协议中，约定原告由其母抚养，未约定抚养费，在协议时原告之母作为完全民事行为能力人对自己的经济收入、负担能力及原告的实际需要等应该有充分的认识，其之所以与原告协议离婚并达成上述协议，是双方综合考虑、充分协商的结果，虽父母与子女的关系不因离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的义务，但本案中，原告未提供证据证明其母的经济收入、负担能力及原告的实际需要比协议离婚时发生了重大变化，原告于协议五个月后即提出要求被告支付抚养费，依法不予支持。审理过程中，被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告栗某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告栗某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　孔德冉二〇一五年十月二十六日书记员　　虞丽娇 百度搜索“”