（2015）邮界民初字第0514号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-06-03

案件名称

顾某与冯某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

高邮市人民法院

所属地区

高邮市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾永琴,冯圣宏

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2015）邮界民初字第0514号原告顾永琴。委托代理人倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。被告冯圣宏。原告顾永琴与被告冯圣宏离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2005年相识恋爱，后依法办理了结婚结婚登记，婚后生育一女，取名冯某乙。由于被告沉湎于赌博，双方为此发生矛盾，原告认为原、被告夫妻感情已破裂，现诉至法院，要求与被告离婚。原告针对其主张，提交了以下证据：一、原、被告双方于2006年6月23日在高邮市民政部门办理的结婚证复印件一份，证明原、被告双方系夫妻关系；二、常住人口登记卡一份，证明被告冯圣宏、婚生女冯某乙的身份信息。三、原告的居民身份证复印件一份，证明原告的身份。被告辩称，如果婚生女归被告负责抚养，被告则同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2005年在一起上班时相识并建立恋爱关系，并于2006年6月23日在高邮市民政局办理了结婚登记，2006年6月27日生育一女，取名冯某乙，现随原告生活。婚后原告认为被告因迷恋于赌博而造成原、被告双方发生矛盾，导致夫妻感情日趋淡薄，而被告则认为自己并没有赌博，没有与原告争吵，造成夫妻矛盾的主要原因在原告。原告现认为夫妻感情已经破裂，遂诉至本院，要求与被告冯圣宏离婚。庭审中，经本院主持调解，终因为婚生女抚育问题未能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告领取结婚证后，已经确立了合法的婚姻关系，依法受国家法律保护。本案原、被告双方婚后一度时期夫妻感情尚可，近年来，由于原、被告双方在共同生活期间未能注重夫妻感情的培养，致使夫妻关系不和、淡薄，且双方在夫妻发生矛盾时均未能采取积极的态度予以处理，对此，双方均应负一定的责任。原告虽主张夫妻感情破裂，但未能提出确切的证据予以证实，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求依法不予支持。综合原、被告夫妻关系现状，夫妻感情并未完全破裂，只要今后原、被告双方多加沟通与交流，注重夫妻感情的培养，彼此尊重对方，双方多进行思想上的交流和沟通，遇事多商量，共同关心婚生女的学习与生活，夫妻和好是有望的。综上所述，为维护合法的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法民事权益，挽救原、被告的婚姻家庭，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告顾永琴与被告冯圣宏离婚。案件受理费130元（已减半收取），由原告顾永琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员　　薛东兵二〇一五年十月二十六日书记员　　李方杰附本案的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”