（2015）深福法刑初字第1560号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-11

案件名称

薛银海寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某甲,薛某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深福法刑初字第1560号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人薛某，暂住深圳市福田区，系深圳市福田区园中花园保安员。因寻衅滋事嫌疑，于2015年8月7日投案，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月2日被深圳市公安局福田分局逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。被害人马某甲，户籍所在地：河南省泌阳县。深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）1930号起诉书指控被告人薛某犯寻衅滋事罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员向心悦出庭支持公诉。被告人薛某及被害人马某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月21日15时许，被告人薛某因工作岗位的纠纷，在本市福田区园中园小区保安亭外对被害人马某乙进行辱骂，二人继而发生打斗，后在同事的劝阻下停止打斗。当日下午17时许，被告人薛某找来多名男子（均另案处理）在园中园小区A栋大堂外对马某乙进行殴打，致使马某乙受伤（经鉴定，马某甲的伤情为轻伤二级）。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人薛某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，并建议对被告人薛某判处六个月以上一年以下有期徒刑。被告人薛某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪，但拒绝赔偿被害人。被害人马某甲称被告人对其造成很大损失，事后其一直在医院治疗，花费很多医药费，但被告人没有出面调解，其要求被告人赔偿损失。经审理查明：2015年7月21日15时许，被告人薛某因工作岗位的纠纷，在本市福田区园中园小区保安亭外对被害人马某乙进行辱骂，二人继而发生打斗，后在同事的劝阻下停止打斗。当日下午17时许，被告人薛某找来多名男子（均另案处理）在园中园小区A栋大堂外对马某乙进行殴打，致使马某乙受伤（经鉴定，马某甲的伤情为轻伤二级）。2015年8月7日，被告人薛某接民警电话后自行到派出所接受调查。公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证：人员信息资料、前科劣迹查询情况说明、抓获经过、情况说明、手机通话清单、病历资料、现场监控录像截图等；2.证人证言：证人肖某、杨某、郭某、翟某的证言；3.被害人陈述：被害人马某乙的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人薛某的供述与辩解；5.鉴定意见：《法医学人体损伤程度鉴定书》；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验、检查笔录和辨认笔录；7.视听资料：现场监控录像。证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人薛某无视国家法律，结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛某自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人薛某拒绝对被害人进行赔偿，被害人损失未能挽回，本院在量刑时酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人薛某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年8月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　赵　　　　航二〇一五年十月二十六日书　记　员　翁雅玲（代）第4页共4页