（2015）东民一初字第2504号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-08-04
案件名称
李某甲与王某离婚纠纷一审民事判决书
法院
日照市东港区人民法院
所属地区
日照市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李某甲,王某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民一初字第2504号原告：李某甲，居民。委托代理人：匡波，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。被告：王某，居民。委托代理人：李瑞峰，山东海亚律师事务所律师。原告李某甲与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人匡波，被告王某及其委托代理人李瑞峰到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原、被告于2006年8月经人介绍相识，年月日在日照市东港区民政局登记结婚，2007年10月1日举行结婚仪式，年月日生育一女孩李某乙。婚后双方经常争吵，性格不合，感情彻底破裂，原告曾于2014年9月17日起诉至日照市东港区人民法院要求与被告离婚，法院未予准许。判决后，双方仍旧没有和好，请求法院判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，抚养费由被告承担，夫妻财产依法分割。被告王某辩称：原、被告婚前相识时间较长，婚后双方虽然为家庭琐事发生争吵，但这都属于夫妻之间的正常矛盾，原被告之间的夫妻感情没有破裂。原被告已经生育女儿，需要父爱和母爱，如果双方离婚将不利于孩子的健康成长。因此，被告不同意离婚。经审理查明：原、被告于2006年8月经人介绍相识，年月日在日照市东港区民政局登记结婚，2007年10月1日举行结婚仪式，年月日生育一女孩李某乙。婚后双方经常发生争吵，2014年8月18日双方分居，原告于2014年9月17日起诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年11月4日判决不准离婚。判决后，原、被告未能和好，原告再次诉至本院请求法院判令原、被告离婚。原、被告婚生女李某乙在原、被告分居期间一直随被告王某生活，原、被告均在山东省日照市人民医院工作，原告原告每月工资收入为8117元。另查明：原告无婚前财产，被告婚前财产有海尔洗衣机一台、奥克斯热水器一个、海尔冰箱一个、餐桌一个、沙发一组、书橱一组、联想台式电脑一台。原、被告婚后共同财产有伊兰特鲁L轿车一辆，联想笔记本电脑一台。原告公积金余额为47936.27元，被告公积金余额为46935.68元。原、被告购置车辆借被告父母10000元、被告哥哥王诚5000元，原、被告均认可车辆价值为30000元，车辆由被告使用。2007年7月10日，被告父亲王凡明向中铁二十三局第一工程有限公司支付了购房款110678元，2007年7月26日被告王某与中铁二十三局第一工程有限公司签订购房协议，约定被告以总价380678元购买日照市东港区中铁二十三局家属院002幢号楼3单元603室房屋一套，并于当日向中铁二十三局第一工程有限公司交纳了房款270000元。该270000元是由被告的哥哥王诚以王诚的名义向日照银行贷款后交付王某，王某再交至中铁二十三局第一工程有限公司。原、被告结婚后，由原、被告持王诚的还款手续，由原、被告将该270000元还清。其中，原、被告认可还款过程中向被告父母借款50000元。另被告主张该270000元还款过程中，2007年10月8日被告父母给10000元还贷，2008年9月份被告父母直接给付原告20000元用于还贷，房子拿到钥匙后被告父母给原、被告15000元装修房子，在被告生完孩子的2009年10月16日被告父母给被告12000元用于还房贷，2009年11月6日被告父母把孩子喜事收的钱10000多元又交付给我们，其中10000元用于还贷，原告对上述主张不予认可，被告未提供充足证据予以证明。该房屋于2010年11月12日办理了房屋产权证明，房屋所有权人为被告王某，原告李克亮为共同共有人。原告申请对该房屋进行价格评估，本院以原告申请委托评估公司对房屋价值进行评估，评估显示房屋价值为749000元，原告支出鉴定费6000元。原、被告均主张对方存在转移存款的行为，均申请法院对双方银行存取款明细进行查询。本院以原告申请对被告银行存取款记录显示，2014年10月28日至2015年3月4日，被告在日照银行有170000元的定期存款被取出，2015年6月28日前后，被告在工商银行取款61000元，被告主张61000元用于子女上小学花费，170000元系被告父母以被告名义存取，被告提供了接近同时期被告父母银行存取款存单复印件等证据，原告对被告主张不予认可。本院以被告申请对原告近两年来的银行存取款进行查询，被告以查询内容指出原告在两年内一次性取款超过1000元的取款数额总计为415118元，原告主张上述款项均用于家庭开支，不存在转移存款的事实。上述事实，有原、被告陈述、（2014）东民一初字第3711号民事判决书、购房协议、交款单、收入证明、贷款归还凭证、银行存取款明细等在案佐证。本院认为：原告李克亮与被告王某虽登记结婚多年并生育子女，但双方因琐事发生争执，原告曾起诉要求与被告离婚，本院未予准许后，双方仍未能和好，原告再次诉至本院要求与被告离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均主张婚生女李某乙抚养权，但在原、被告分居期间李某乙一直随被告生活，强行改变子女生活条件对子女成长不利，故本院酌定，婚生子李某乙随被告一起生活，结合原、被告收入情况，原告李克亮每月支付抚养费1900元至子女独立生活止，原告李克亮可每月探视孩子四次，具体探视事宜双方协商解决。被告婚前财产海尔洗衣机一台、奥克斯热水器一个、海尔冰箱一个、餐桌一个、沙发一组、书橱一组、联想台式电脑一台归被告所有；原、被告婚后共同财产联想笔记本电脑一台归原告李克亮所有，伊兰特鲁L轿车一辆归被告王某所有，购置车辆借被告父母10000元、被告哥哥王诚5000元由被告王某负责偿还。原、被告各自公积金归各自所有。日照市东港区中铁二十三局家属院002幢号楼3单元603室房屋一套，110000元由被告在婚前自己缴纳，270000元由被告在婚前缴纳，但270000元系由原、被告婚后共同偿还，且并非仅仅归还了270000元本金，亦归还了270000元相应利息，且房屋登记为夫妻共同财产，故该270000元应作为夫妻共同投资，相应的房屋价值应作为夫妻共同财产予以处理，因婚生女随被告生活，本院酌定诉争房屋归被告王某所有，因房屋现价值为749000元，被告王某应向原告支付财产补偿款265618元【（270000元÷2）÷380678元749000元】，但考虑照顾子女、妇女权益原则，本院酌定被告王某向原告支付财产补偿款240000元。原、被告在还款过程中向被告父母借款50000元，作为原、被告共同债务由原、被告共同偿还。被告提及的其他由被告父母偿还的款项，原告不予认可，被告未提供充分证据予以证明，本院不予处理。原、被告均存在对存款擅自提取的问题，因被告提供的证据涉及到被告父母，涉及案外人利益，本院对原、被告存款均不予处理，原、被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准许原告李克亮与被告王某离婚；二、原、被告婚生女李某乙随被告王某共同生活，原告李克亮自2015年11月份起于每月20日前支付李某乙抚养费1900元至李某乙独立生活止；被告李克亮可每月探视李某乙四次，具体探视时间双方协商；三、被告婚前财产海尔洗衣机一台、奥克斯热水器一个、海尔冰箱一个、餐桌一个、沙发一组、书橱一组、联想台式电脑一台归被告王某所有；三、原、被告婚后共同财产联想笔记本电脑一台归原告李克亮所有，伊兰特鲁L轿车一辆归被告王某所有，购置车辆借被告父母10000元、被告哥哥王诚5000元由被告王某负责偿还；原、被告各自公积金归各自所有；四、日照市东港区中铁二十三局家属院002幢号楼3单元603室房屋一套归被告王某所有，被告王某于本判决生效之日起10日内支付原告李克亮财产补偿款240000元，欠被告父母债务50000元由被告王某偿还25000元，原告李克亮偿还25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由原、被告各负担1400元，鉴定费6000元，由原、被告各自负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长 刘海燕审 判 员 李治升人民陪审员 徐延林二〇一五年十月二十六日书 记 员 秦珍珍 来源：百度搜索“”