（2015）三刑终字第137号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-07
案件名称
郑涛、王磊、张英伟、马文玉、衡树兴非法买卖、运输、储存爆炸物案二审刑事裁定书
法院
河南省三门峡市中级人民法院
所属地区
河南省三门峡市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
郑涛,王磊,张英伟,马文玉,衡某某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第137号原公诉机关渑池县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑涛，男。上诉人（原审被告人）王磊，男。上诉人（原审被告人）张英伟。上诉人（原审被告人）马文玉，男。原审被告人衡某某，男。渑池县人民法院审理渑池县人民检察院指控被告人郑涛、王磊犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，被告人张英伟犯非法买卖爆炸物罪，被告人马文玉犯非法运输、储存爆炸物罪，被告人衡某某犯非法运输爆炸物罪一案，于2015年1月15日作出（2014）渑刑初字第297号刑事判决。各被告人均不服并提出上诉。本院于2015年3月24日作出（2015）三刑终字第43号刑事裁定撤销原判，发回重审。渑池县人民法院经重新审理于2015年6月12日作出（2015）渑刑初字第127号刑事判决。被告人郑涛、王磊、张英伟、马文玉不服，分别提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，三门峡市人民检察院检察员张波、代理检察员李杨出庭履行职务，原审被告人郑涛、王磊、张英伟、马文玉、衡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。渑池县人民法院判决认定：2014年正月的一天，被告人郑涛伙同王磊经被告人张英伟介绍从他人处以1.9万元的价格非法购买20件（每件24公斤）共计480公斤的岩石膨化硝铵炸药，后被告人王磊联系被告人衡某某并用衡某某帕拉丁越野车运输炸药，被告人衡某某驾驶长安车与张英伟在前面带路，使被告人郑涛、王磊驾驶的帕拉丁越野车绕过南闫公路检查卡点后，二人返回渑池县城。被告人郑涛、王磊将炸药运输到渑池县段村乡关家园马文玉的租住处，伙同被告人马文玉将其中12件共计288公斤的炸药非法储存于马文玉租住屋内，并用轮胎和破棉被掩盖炸药以防被人发现，后三人将8件共计192公斤炸药运输到段村乡南岭村郑涛、王磊合伙开的无证铁矿，发放给工人用于非法开采矿石使用。2014年4月10日渑池县公安局民警在段村乡关家园马文玉租住处查获、扣押上述288公斤炸药并抽样送检。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从查获炸药中检出硝酸根离子和铵离子；经三门峡市公安局爆炸物品爆破性实验，送检炸药具有爆炸性。另查明，2014年5月23日，被告人王磊到渑池县公安局投案。2014年5月28日，被告人衡某某从渑池县南村经营铁矿的张金涛电话得知公安民警调查有关爆炸物情况时，其在渑池县新华街等待民警，并如实供述了自己罪行。上述事实，有被告人郑涛、王磊、张英伟、马文玉、衡某某的供述与辩解，证人李某某、赵某某、张某某、李某红、陈某某、李某军、陈某财、赵某红、安某某的证言，现场勘查笔录及照片，破案报告，查获经过、到案经过、情况说明、扣押物品清单，关于段村乡南岭郑家园郑涛开办的小铁矿未办理合法开采手续的证明，鉴定意见、爆破性实验报告书，户籍证明、前科证明等证据证实。渑池县人民法院认为，被告人郑涛、王磊非法买卖、运输、储存炸药，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪；被告人张英伟非法买卖、运输炸药，情节严重，其行为已构成非法买卖、运输爆炸物罪；被告人马文玉非法运输、储存炸药，情节严重，其行为已构成非法运输、储存爆炸物罪；被告人衡某某非法运输炸药，情节严重，其行为已构成非法运输爆炸物罪。在共同犯罪中，被告人郑涛、王磊系主犯。被告人张英伟、马文玉、衡某某系从犯，依法应当减轻处罚。被告人郑涛、马文玉被抓获归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王磊、衡某某具有自首情节，依法可以减轻处罚。被告人衡某某当庭认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于涉案炸药存放的地点远离居民聚居区，过年期间人、车经过相对较少，没有造成严重的危害结果，可以酌情对各被告人从轻处罚。结合本案的犯罪事实、情节及社会危害度以及各被告人在共同犯罪中所起所用大小，依法判决：被告人郑涛犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；被告人王磊犯非法买卖、运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年；被告人张英伟犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑七年；被告人马文玉犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑四年；被告人衡某某犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。原审被告人郑涛上诉称原判量刑过重，请求减轻处罚。主要理由：1.没有造成严重危害后果，不应认定为情节严重；2.委托王磊跑事投案，要求按自首处理；3.追究卖炸药的候某某刑事责任。原审被告人王磊上诉请求减轻处罚，主要理由有：1.打电话让张英伟来宾馆房间是郑涛让我联系的，来后张英伟直接从矿山资金中拿走买炸药的钱，当时我并不知道买炸药的事，没有预谋；2.案发后，自动投案，如实供述犯罪事实，认罪悔罪，无前科，系初犯、偶犯；原审被告人张英伟上诉称：1、自己在买卖炸药中作用很小且只起介绍作用，没有造成严重后果，不应认定为情节严重；2.自己不认识路，只是搭车回县城，不构成非法运输爆炸物罪。3.具有自首情节，并有向公安机关提供侯某某电话和住址，公安机关将侯某某抓获的立功表现。原审被告人马文玉上诉称：1.存放炸药的房屋不是自己的租住屋，春节后被临时安排暂时居住，放炸药当天就离开，自己没有储存炸药的意识，在郑涛指使下喊人卸车，不成立运输、储存爆炸物罪；2.炸药存放地远离居民区，没有造成严重的危害后果且用于生产经营，不应认定为情节严重；3.原判量刑过重，希望减轻刑期。二审出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，依法应予维持。并针对上诉人张英伟辩称有自首和立功情节等当庭提交如下证据：1.张英伟到案情况，证明公安机关通过布控耳目和通信技术配合将张英伟抓获；2.情况说明，证明侯某某是上网追逃后被抓获，侯某某对张英伟供述他卖给郑涛等人爆炸物的违法犯罪事实拒不承认，公安机关在对侯某某刑事拘留后，渑池县检察院以证据不足，对侯某某做出不被捕决定，后变更强制措施为取保候审，继续调查仍未有充足证据，于2015年9月29日取保候审时间到期被解除。经二审审理查明的事实和认定的证据与原判相同，本院予以确认。检察员二审提交的证据，原审被告人无异议，本院亦予以确认。关于上诉人郑涛、王磊、张英伟、马文玉的上诉理由，本院评判如下：第一，关于上诉人张英伟所提不构成非法运输爆炸物罪和上诉人马文玉所提不成立运输、储存爆炸物罪的上诉理由。经查，上诉人张英伟明知郑涛、王磊所开的汽车上有经其本人联系并安排交接购买的炸药，仍与原审被告人衡某某在前面带路绕过公路检查卡点，其行为构成非法买卖、运输爆炸物罪；上诉人马文玉在郑涛、王磊开办的无证铁矿上负责生产管理和发放炸药，其与郑涛、王磊一起将20件炸药中的12件存放于租住房屋内直到被查获，将其中8件运输到铁矿上供采矿使用，其行为构成非法运输、储存爆炸物罪。第二，关于上诉人王磊所提不知道买卖炸药，没有预谋的上诉理由。经查，郑涛的供述证实其与王磊在宾馆房间商量开矿需要购买炸药后，王磊打电话联系张英伟，郑涛在宾馆房间当王磊面给付张英伟炸药款，张英伟供述亦予佐证，证实王磊参与预谋购买炸药并具体实施。第三，关于上诉人郑涛、张英伟、马文玉所提不应认定为情节严重的上诉理由。经查，本案中涉及非法买卖、运输的炸药达480千克、非法储存炸药达288千克，构成情节严重的数量标准为构成非法买卖、运输、储存爆炸物罪最低数量标准（黑火药1千克或烟火药3千克）的五倍以上，依据该数量标准，本案各原审被告人行为均属情节严重。第四，关于上诉人郑涛所提自首情节和上诉人张英伟所提自首和立功情节。经查，1.郑涛在公安阶段供述和向一审法院提交的悔过书均清楚表明其委托王磊花钱跑事，没有委托王磊代为投案，公安机关的到案情况说明证明郑涛是被公安机关抓获归案，依法不构成自首；2.公安机关采用技侦手段将张英伟抓获到案，张英伟行为依法不成立自首；3.侯某某系公安机关上网追逃被抓获且未有充分证据证明涉嫌犯罪，故张英伟行为不构成立功。第五，关于原判量刑。经查，原判根据本案事实、情节以及各原审被告人在共同犯罪中的地位和作用、悔罪表现，且在量刑时已经考虑涉案炸药用于采矿，未流入社会，未造成严重危害后果，对上诉人郑涛、王磊、马文玉及原审被告人衡某某量刑并无不当，上诉人张英伟在购买炸药共同犯罪中作用明显突出，原判对张英伟量刑时在量刑幅度内区别于其他从犯，量刑亦并无不当。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人郑涛、王磊、张英伟、马文玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈三奇审判员 蔺建华审判员 杨凯民二〇一五年十月二十六日书记员 杨东宾 更多数据：