（2015）扬江邵民初字第0463号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-06-01

案件名称

万太平与谢江勇买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扬州市江都区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万太平,谢江勇

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2015）扬江邵民初字第0463号原告万太平。被告谢江勇。原告万太平诉被告谢江勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理，依法由审判员陈应都适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告万太平到庭参加诉讼。被告谢江勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万太平诉称：被告谢江勇在原告万太平处购买地板，截止2013年1月18日，双方经结算，被告谢江勇尚欠原告万太平货款49000元，并向原告出具欠条一张。后被告谢江勇偿还货款5000元整，尚欠货款44000元。后经原告多次催要，被告均未支付欠款，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款44000元。原告提供下列证据证明其诉讼主张：1、原告身份证复印件一份；2、被告谢江勇出具的欠条一份；3、借记卡账户历史明细清单两份。被告谢江勇未答辩，亦未提供证据。经审理查明：原告万太平从事地板经营生意，被告谢江勇从事装修工作。2012年至2013年，被告谢江勇陆续在原告处购买地板，截至2013年1月18日，双方经结算被告共欠原告货款49000元整，由于被告暂不能支付，故于当日向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠到万太平地板款肆万玖仟圆整。上述欠条出具后，被告谢江勇于2014年4月8日、7月19日分别通过银行汇款的方式向原告偿还了3000元、2000元货款。剩余货款未能支付。上述事实，有当事人提供的证据1-3以及庭审笔录等予以佐证。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。原告万太平向被告谢江勇交付货物后，被告谢江勇应当支付价款。被告谢江勇拖欠原告万太平货款不付，应承担本纠纷的全部责任。原告万太平要求被告谢江勇支付尚未给付的货款，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢江勇于本判决生效之日起十日内向原告万太平支付欠款44000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取510元，由被告谢江勇负担。此款已由原告万太平垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州支行汶河分行；帐号：11×××57）。审判员　　陈应都二〇一五年十月二十六日书记员　　吴　磊