（2015）澄青民初字第00798号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-02

案件名称

薛某与符某离婚纠纷一审民事判决书

法院

江阴市人民法院

所属地区

江阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛某,符某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2015）澄青民初字第00798号原告薛某，男，1987年3月27日生，汉族。委托代理人孙强，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告符某，女，1990年9月9日生，汉族。委托代理人符秀娟，女，1964年7月6日生，汉族，系符某姑母。原告薛某与被告符某离婚纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理，依法由审判员张年适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告薛某及其委托代理人孙强，被告符某及其委托代理人符秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某诉称：他与符某于2011年7月经人介绍相识开始恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方由于性格不合，经常因家庭琐事产生矛盾。婚后双方未生育子女，经多方检查治疗，系符某原因导致，但符某却不愿配合治疗，由此双方矛盾加剧。现他认为双方之间的夫妻感情已彻底破裂，已无和好可能，再也无法共同生活。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、他与符某离婚；2、本案诉讼费用各半负担。被告符某辩称：她不同意离婚，她与薛某结婚后感情一直较好。双方未能生育子女的原因除了她自身月经不正常以外，薛某也存在精子存活率偏低的情况。双方虽然因家庭琐事存在矛盾，但是没有达到夫妻感情破裂的程度。经审理查明：薛某与符某于2011年相识并开始恋爱，于2011年农历八月初二订婚后开始同居，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2012年农历正月初二举行婚宴。婚初双方感情较好，后双方因未能生育子女及家庭琐事发生矛盾，并于2015年7月开始分居。2015年8月31日，薛某诉至本院，要求与符某离婚。以上事实，有薛某提供的结婚证以及薛某及其代理人、符某及其代理人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：夫妻感情是否确已破裂是衡量离婚与否的标准，而夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等方面综合分析。本案中，薛某与符某从相识到相恋再到结婚，属自由恋爱，感情基础较好，婚后夫妻感情较为融洽。虽然薛某与符某为生育问题及家庭琐事产生矛盾，但是双方今后能够真正地为家庭、为对方考虑，相互间多交流、沟通，增进彼此间的相互信任，夫妻是有和好可能的。综上，薛某与符某的夫妻感情尚未完全破裂，薛某要求与符某离婚，理由不充分，本院不予支持。本院希望薛某、符某能正视当前的生活状况，认真思考婚姻的意义，慎重考量离婚对自己、家庭未来生活的影响，本着珍视感情、婚姻和家庭的观念，互谅互让、互相扶助，共同维护良好的婚姻和家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许薛某与符某离婚。案件受理费减半收取120元（原告薛某已预交），由薛某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。审判员　张　年二〇一五年十月二十六日书记员　赵尹杰本案援引法律条款《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”