（2015）纳溪民初字第1471号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-04-06

案件名称

李荣国与林平劳务合同纠纷一案民事判决书

法院

泸州市纳溪区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李荣国,林平

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 判 决 书（2015）纳溪民初字第1471号原告李荣国，男，汉族。被告林平，男，汉族。委托代理人李华，男，汉族。原告李荣国与被告林平劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法由本院审判员刘立波独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李荣国及被告的委托代理人李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李荣国诉称，原、被告均从事建筑工程工作，二人在外务工期间认识并成为了朋友。2014年6月，被告在泸州市江阳区水井沟一处工地承包了部分装饰工程，主要是废旧装饰的拆除工作。被告雇请原告等多人为其工作，并雇原告的妻子为工人做饭，原告垫付了部分生活费用。工程结束后，原、被告进行结算，被告欠原告工资及生活费等共计26000元。因无钱支付，遂向原告出具欠条一张，没有约定还款时间。经原告多次催收，被告口头承诺2015年5月底付清该款。欠款到期后，被告不但未按期支付欠款，连手机都联系不上。为维护原告的合法权益，遂起诉要求被告支付欠款26000元。被告林平辩称，欠原告李荣国工资是事实，但没有26000元，只有10500元，已支付了7000元，尚欠3500元。经审理查明：原、被告从事建筑工程工作，二人在外务工期间认识并成为了朋友。2014年6月，被告在泸州市江阳区水井沟一处工地承包了部分装饰工程，主要是废旧装饰的拆除工作。被告雇请原告等多人为其工作，并雇原告的妻子为工人做饭，原告垫付了部分生活费用。工程结束后，原、被告进行结算，被告尚欠原告工资及生活费等共计26000元。2015年2月18日，原告找到被告讨要该款，被告因无钱支付，遂向原告出具欠条一张，上载明：“我林平欠李荣国水井沟现金26000元，大写贰万陆仟元整”，被告在欠条上签字、捺印并签注日期且留下身份证号码。后原告多次催讨未果，现诉至本院要求被告还款。庭审中，被告对欠条的真实性予以确认。认定上述事实，除原、被告的当庭陈述外，另有原、被告的身份证，欠条一张等证据在卷佐证，前述证据经庭审质证、认证，应作为认定案件事实的依据。本院认为，原告与被告达成口头协议，原告给被告提供劳务，原告之妻为工地上的民工做饭，被告支付工资，原、被告双方当事人的劳务合同成立。原告按双方达成的《劳务合同》的约定提供劳务，完成了工作，双方之间劳务合同发生了法律效力。原告在履行劳务合同的过程中垫付了部分生活费，应视为对劳务合同的全面履行，被告已对欠条的真实性予以确认，欠款的真实性应予以确认。被告欠原告劳动报酬等共计26000元，经原告催收，应在合理的期限内向原告支付欠款。被告辩称已支付部分工资，尚欠3500元工资未付，但没有提交任何证据予以证明，故本院对被告的辩解不予采信。对于原告要求被告支付欠款的诉讼主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告林平于本判决生效之日起十日内支付原告李荣国欠款26000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告林平承担（原告已垫付，由被告在支付前述判项金额时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　　刘立波二〇一五年十月二十六日书记员　　谢　茜 关注微信公众号“”