（2015）川刑初字第399号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王某故意毁坏财物罪一审刑事判决书

法院

淄博市淄川区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十一条

全文

山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第399号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人王某甲。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月5日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年7月9日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员董海林出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人王某甲与孙某（因本案已判刑）为泄私愤，经事先预谋后纠集李某某、孙某（均另案处理）等人于2014年2月3日，在淄博市淄川区XX镇XX村王某乙的工厂内，持铁锨、镐头等物将被害人王某乙工厂内的空调、冰箱、电脑等物品毁坏。经鉴定，上述被毁坏物品价值人民币15486元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，请求依法惩处。被告人王某甲对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，案发后，双方当事人达成调解协议，由被告人王某甲赔偿被害人的各项经济损失共计10000元（刑事附带民事调解书已送达双方当事人），取得了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采纳：1、被害人王某乙证言，证实其被砸时间、地点、物品以及事实经过。2、证人证言，证人杨某、徐某证言，证实本案发生的事实经过。3、同案李某某、孙某证言，证实本案的案发的时间、地点以及事实经过。4、同案犯孙某供述，证实本案的案发时间、地点以及事实经过。5、书证。发破案说明、抓获经过，证实本案的案发经过以及被告人王某甲的到案情况。办案说明，证实本案中的王泽，经民警多次查找，均未抓获到案。刑事判决书，不起诉理由说明书、不起诉决定书、附条件不起诉决定书，证实同案孙某的判刑情况；决定对李某某不起诉；决定对孙某附条件不起诉。户籍证明，证实被告人王某甲在作案时已达到完全刑事责任年龄。6、辨认笔录及照片，证实徐某、李某某、孙某对王某甲的辨认；被告人王某甲对王某乙、孙某的辨认。被告人王某甲对作案地点的辨认。7、现场检测报告书，证实被告人王某甲的甲基安非他明检测样本经现场检测结果呈阴性。8、鉴定意见，证实毁坏物品的价值鉴定。9、被告人王某甲的供述，被告人王某甲当庭对上述犯罪事实供认不讳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。到案后，被告人王某甲能够如实供述所犯罪行，对其可从轻处罚。案发后，被告人王某甲认罪态度较好，与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，对其可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　靳　莉审　判　员　　徐　静人民陪审员　　王立娟二〇一五年十月二十六日书　记　员　　李　璐 微信公众号“”