（2015）房民（商）初字第14232号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-14

案件名称

魏香云与陈秋生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏香云,陈秋生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2015）房民（商）初字第14232号原告魏香云，女，1933年9月18日出生。委托代理人刘建华，女，1969年2月1日出生，系原告之女。被告陈秋生，男，1968年10月24日出生。原告魏香云诉被告陈秋生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏香云的委托代理人刘建华到庭参加了诉讼，被告陈秋生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏香云诉称：被告向原告借款12000元整，双方口头约定2015年7月底还款。但时至今日被告依然未履行还款义务，故诉至法院，要求被告偿还原告借款12000元，诉讼费由被告承担。被告陈秋生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。经审理查明：被告系原告的女婿，与原告的委托代理人刘建华系夫妻关系。因被告曾向原告借款12000元，2015年7月2日，被告为原告出具欠条一张，载明：欠刘建华母亲魏香云人民币壹万贰仟元正（12000元）。被告在欠条落款处签字。此后被告并未归还原告借款。上述事实，有原告的陈述、原告提交的欠条在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据本院查明的事实，被告向原告借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方对借款期限没有约定，原告可催告被告在合理期限内返还借款，故现原告要求被告归还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秋生于本判决生效后十日内归还原告魏香云借款一万二千元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告陈秋生负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　贾　茹二〇一五年十月二十六日书　记　员　曾思亮