（2015）北民初字第3086号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-22

案件名称

宋某与于某甲、于某乙等继承纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,于某甲,于某乙,于某丙,于某丁

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三条，第五条，第十条第一款，第十六条第一款，第二十六条第一款

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第3086号原告宋某。委托代理人魏某。被告于某甲。委托代理人刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。委托代理人张琭琛，山东元鼎律师事务所律师。被告于某乙。被告于某丙。被告于某丁。原告宋某与被告于某甲、于某乙、于某丙、于某丁继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人魏某、被告于某甲的委托代理人刘乃杰、张琭琛、被告于某乙、于某丙、于某丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某诉称，原、被告系母、子、女关系，四被告其父于某盛于20xx年x月xx日病故，遗有青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房产的二分之一（28.79平方米）。于某盛有法定继承人5名，即妻子原告宋某，长子于某甲、次子于某乙、长女于某丙、次女于某丁。于某盛生前于20xx年x月xx日由代书人阮某、秦某面前立下遗嘱：自愿将青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房产其自己的份额二分之一，即28.79平方米，在他去世后，由妻子宋某一人合法继承，他人不得干涉。该代书遗嘱于20xx年x月xx日由原青岛市四方区公证处依法做了公证，及（2000）青四证内字第287号公证书，该公证书形式合法、内容真实。于某盛所立代书遗嘱是其真实意思表示，合法有效。为此，原告宋某诉至法院，要求青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房产的二分之一由原告继承；被告承担本案诉讼费。被告于某甲的委托代理人辩称，不同意原告的诉讼请求，被继承人于某盛的公证遗嘱程序上违反法律规定，不能作为本案处理遗产的依据。被告于某乙、于某丙、于某丁均同意原告的诉讼请求。经审理查明，被继承人于某盛与原告宋某婚后生育四名子女，即长子于某甲、次子于某乙、长女于某丙、次女于某丁。被继承人于某盛于20xx年x月xx日去世。另查明，青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房屋系被继承人于某盛与原告宋某的夫妻共同财产。20xx年x月xx日，被继承人于某盛至原青岛市四方区公证处公证遗嘱一份，将青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房屋属于于某盛的部分由宋某一人继承，他人不得干涉。案件审理过程中，被告于某甲的委托代理人建议，现在被告于某甲的户口在涉案房屋中，若原告愿意给被告一定的经济补偿，那么于某甲愿意配合过户，搬出去。经调解，原告宋某及其委托代理人魏某拒绝了被告于某甲委托代理人的建议。多次调解，双方未能达成一致。上述事实，有青岛市公安局水清沟派出所出具的证明证实原、被告的家庭关系及被继承人于某盛的去世情况、有房地产权证（权证字号：青房地权市字第房改301045号）一份证实讼争房屋的情况、有原青岛市四方区公证处（2000）青四证内字第287号公证书一份证实被继承人于某盛的遗嘱进行公证的情况，上述证据与原、被告的陈述相互印证，经庭审质证，足以认定查明的事实。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人于某盛与原告宋某共同购得的青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房屋，属于于某盛与宋某的夫妻共同财产。被继承人于某盛去世后，属于于某盛的部分即是本案遗产。原告宋某与被告于某甲、于某乙、于某丙、于某丁基于与被继承人于某盛的身份关系，均系合法的第一顺序继承人。根据法律规定，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人于某盛生前立有遗嘱并经公证处公证，故其所留遗产应按照遗嘱继承处理。关于被告于某甲的委托代理人提出的被继承人于某盛的公证遗嘱程序上违反法律规定，不能作为本案处理遗产的依据的意见，因未向本院提交合法有效的证据予以证实，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：位于青岛市市北区宜阳路xx号x栋x单元xxx户房屋（权证字号：青房地权市字第房改xxxxxx号）归原告宋某所有。案件受理费人民币8210元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　霍　忠人民陪审员　　于春山人民陪审员　　崔文光二〇一五年十月二十六日书　记　员　　王　婷 来源：百度“”