（2015）博民初字第710号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-20

案件名称

高建荣与张小娃、张海磊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

博兴县人民法院

所属地区

博兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省博兴县人民法院民事判决书（2015）博民初字第710号原告高建荣，女，1963年12月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人张增华，山东东胜律师事务所律师。被告张小娃，男，1966年12月01日出生，汉族，住山东省博兴县。被告张海磊，男，1976年03月21日出生，汉族，住山东省博兴县。原告高建荣与被告张小娃、被告张海磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2015年09月14日公开开庭进行了审理。原告高建荣及其委托代理人张增华，被告张小娃，被告张海磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建荣诉称，2015年04月29日11时25分许，原告亲属张文义驾驶电动自行车沿路由西向东行驶，当行驶至博兴县曹纯路店子镇大吾杨村路口处左转弯向北时，与沿曹纯路由北向南被告张小娃驾驶鲁M×××××号二轮摩托车相撞，碰撞后原告亲属张文义左侧着地滑移过程中，恰遇被告张海磊驾驶鲁C×××××号车沿曹纯路由北向南行驶至此，鲁C×××××号车号普通货车左侧后轮碾压原告亲属张文义头部，致使原告亲属张文义死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县交警大队出具道路交通事故认定书认定，原告亲属张文义承担事故同等责任，被告张小娃承担事故同等责任，被告张海磊承担事故同等责任。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车系被告张小娃所有，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险；事故车辆鲁C×××××号车系被告张海磊所有，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险，各被告对原告的损失应承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，请求依法判令被告张小娃赔偿原告死亡赔偿金118820元、丧葬费11596.50元、处理交通事故误工费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元；判令被告张海磊赔偿原告死亡赔偿金118820元、丧葬费11596.50元、处理交通事故误工费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，原告主张损失共计273833元。被告张小娃辩称，依法处理。被告张海磊辩称，依法处理。经审理查明，2015年04月29日11时25分许，原告亲属张文义驾驶电动自行车沿路由西向东行驶，当行驶至博兴县曹纯路店子镇大吾杨村路口处左转弯向北时未按规定让行，与沿曹纯路由北向南被告张小娃驾驶鲁M×××××号二轮摩托车相撞。碰撞后原告亲属张文义左侧着地滑移过程中，恰遇被告张海磊驾驶鲁C×××××号中型普通货车沿曹纯路由北向南行驶至此，鲁C×××××号中型普通货车号车躲避不及其左侧后轮碾压原告亲属张文义头部，致使原告亲属张文义死亡，车辆损坏。此交通事故经博兴县交警大队出具道路交通事故认定书认定，原告亲属张文义承担事故同等责任，被告张小娃承担事故同等责任，被告张海磊承担事故同等责任。2015年04月30日，博兴县公安局出具道路交通事故尸检报告：死者张文义系被较强外力（车辆暴力）钝器，碰撞、摔压所致，左下肢骨折、胸部损伤、头颅损伤、头颅畸形、颅骨呈开放性粉碎性骨折、严重脑挫裂伤、脑组织外溢死亡。另查明，原告高建荣系涉诉交通事故受害人张文义配偶，二人自2001年03月14日登记结婚。事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车实际所有人系被告张小娃，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。事故车辆鲁C×××××号中型普通货车实际所有人系被告张海磊，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，道路交通事故尸检报告1份，居民死亡医学证明（推断书）1份，身份证1张、结婚证1张，博兴县公安局店子派出所及博兴县店子镇利城村村民委员会出具的证明1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。被告张小娃及被告张海磊驾驶机动车违反交通法规，致使原告高建荣亲属张文义死亡，侵害了原告亲属张文义的生命权。被告张小娃作为事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车所有人，被告张海磊系事故车辆鲁C×××××号车所有人，二人均应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失应由投保义务人被告张小娃及被告张海磊在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。因张文义驾驶非机动车，根据本案实际，酌定由被告张小娃及被告张海磊对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失均承担40%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张办理丧葬事宜的误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故对原告主张其办理丧葬事宜的误工费应予以支持，根据当地办理丧葬事宜的风俗及结合原告的请求，对其办理丧葬事宜的误工费标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算，结合原告诉求予以支持5人5天，即1359.25元（54.37元／天×5人×5天）；③关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告亲属张文义的死亡给其造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就原告的损失计算为：死亡赔偿费用：①死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年）；②丧葬费23193元；③办理丧葬事宜误工费1359.25元；④交通费1000元。根据本案实际，结合原告办理丧葬事宜的合理支出，酌定交通费1000元；⑤精神损害抚慰金10000元。以上共计273192.25元。4、事故车辆鲁M×××××号二轮摩托车未依法投保机动车第三者责任强制保险，应由投保义务人张小娃在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失110000元；事故车辆鲁C×××××号车未依法投保机动车第三者责任强制保险，应由投保义务人张海磊在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失110000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失53192.25元，由被告张小娃按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失21276.90元（53192.25元×40%）；由被告张海磊按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失21276.90元（53192.25元×40%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失为262553.80元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告张小娃于本判决生效之日起十日内赔偿原告高建荣损失131276.90元；二、被告张海磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告高建荣损失131276.90元；三、驳回原告高建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元减半收取2704元，由被告张小娃负担1352元，由被告张海磊负担1352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　栾莹莹二〇一五年十月二十六日书记员　　张莲莲关注微信公众号“”