（2014）连民初字第2146号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-04

案件名称

黄某与林某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

中华人民共和国福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第2146号原告：黄某，男，1966年4月30日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林某（FEIYINLAM），女，1969年6月5日出生，住美国。原告黄某与被告林某（FEIYINLAM）离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄某诉称：原、被告于2004年8月份经人介绍认识，同年9月7日在福建省民政厅办理结婚登记手续，领取闽民结字第0401700号结婚证，但至今未举行婚礼同居，也未生育子女。婚后8天被告就返回美国。当时双方接触时间短，诸方面缺乏了解，婚姻基础差。被告当时承诺双方登记后，立即申请原告到美国定居，因原告轻信被告的谎言，故与被告登记结婚。岂料，被告不信守诺言，回美国后，不申请原告到美国定居，婚姻之约如石沉大海，致使原告背上沉重的思想包袱。如今原告清醒的认识到，被告对原告的承诺纯属欺诈，双方虽已领证，但根本无法成为真正的夫妻，婚姻关系徒有虚名，在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产及共同债权、债务。现原告提出单方面离婚，结束这段没有感情和温暖的不幸福的婚姻。请求法院判决原、被告离婚。被告林某（FEIYINLAM）未作答辩。在本案审理过程中，原告提供如下证据：1、原告居民身份证、户口簿复印件各一份，证明原告身份情况；2、结婚登记审查处理表等结婚材料复印件一份，证明被告的身份情况及原、被告于2004年9月7日登记结婚，系夫妻关系。被告林某（FEIYINLAM）未提交证据。本院依职权调取的证据：原告的出入境记录一份。经庭审质证，原告对本院调取的证据没有异议。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。原告提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。根据原告的陈述和上述已确认的有效证据，对本案的主要事实作如下认定：原、被告于2004年8月份经人介绍认识，2004年9月7日在福建省民政厅办理结婚登记手续，领取闽民结字第0401700号结婚证，婚后8天被告离开原告返回美国，双方从此失去联系。2014年7月28日，原告以婚姻关系徒有虚名、没有感情等诉争理由诉至本院请求离婚。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。综上所述，本院认为：原、被告经人介绍后即登记结婚，婚姻基础较差。婚后8天被告离开原告返回美国，双方从此失去联系至今，可以认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告黄某与被告林某（FEIYINLAM）离婚。本案受理费人民币245元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在15日内、被告在30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　陈　溶代理审判员　　吴锦楠人民陪审员　　陈清霞二〇一五年十月二十六日书　记　员　　林清秀附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”