（2015）鄂松滋民初字第01345号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-19

案件名称

卓某甲与解某离婚纠纷一审民事判决书

法院

松滋市人民法院

所属地区

松滋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂松滋民初字第01345号原告卓某甲。委托代理人丁在元，湖北丁在元律师事务所律师。授权范围为一般代理。被告解某。委托代理人金娟，湖北正音律师事务所律师。授权范围为一般代理。原告卓某甲诉被告解某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员文泽银适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告卓某甲及其委托代理人丁在元、被告解某及其委托代理人金娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卓某甲诉称，我与被告于2002年在广东务工期间相识，2003年3月8日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿李某，××××年××月××日生育儿子卓某丁。××××年××月××日补办婚姻登记。婚后我们仍一起在广东省务工，夫妻感情尚可。2010年10月，我因病回松滋治疗，后回广东务工地发觉被告与他人关系暖昧，我们虽进行多次沟通，但每次都是不欢而散。我们夫妻感情确已破裂，现起诉要求与被告离婚，小孩随我生活，不要被告承担抚养费。原告卓某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：卓某甲身份证复印件及解某户籍证明各一份。证明原被告的身份情况。证据二：结婚证一份。证明原被告于××××年××月××日登记结婚，婚姻关系合法有效。证据三：松滋市沙道观镇邵家铺村人民调解委员会证明一份。证据四：证人卓某乙证言。证据五：证人朱某、卓某丙证言。证据三、四、五均证明原被告夫妻感情已破裂。被告解某辩称，我和原告感情基础好，夫妻感情未破裂，不同意离婚。被告解某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：微信聊天记录一份。证据二：照片一份。证据一、二证明原告有过错。经庭审质证，被告解某对原告卓某甲提交的证据一、二无异议，本院对上述无异议的证据依法予以采信。被告解某对原告卓某甲提交的证据三、四、五有异议，认为证明的内容均是听原告所说的，不属实。原告卓某甲对被告解某提交的证据一、二有异议，认为和女人照相只是朋友关系。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据三、四、五的证明内容均是听原告所说原被告夫妻感情不和，且证人均是原告的亲属，上述证据内容又无其他证据予以印证，故对原告提交上述证据主张夫妻感情确已破裂的事实不予采信。被告解某提交的证据一、二不能证明原告与其他女人有不正当交往。经审理查明，原、被告于2002年在广东务工期间相识，2003年3月8日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育女儿李某，××××年××月××日生育儿子卓某丁。××××年××月××日补办婚姻登记。原告认为被告与他人关系暧昧，夫妻感情确已破裂，遂起诉要求与被告离婚，小孩随其生活，不要被告承担抚养费。本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效。原告认为被告与他人关系暧昧，夫妻感情确已破裂，要求离婚，但原告所提交的证据不能证实其诉请的上述理由，也未提交相应证据予以证实夫妻感情确已破裂，因此，对原告的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告卓某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元由原告卓某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时预交上诉案件受理费200元，款汇至：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，备注必须写明，收费单位编码1610901，收费项目编号161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　文泽银二〇一五年十月二十六日书记员　　张　岳 百度搜索“”