（2015）潭民一初字第1581号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-01

案件名称

毛某甲与谢某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湘潭县人民法院

所属地区

湘潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖南省湘潭县人民法院民事判决书（2015）潭民一初字第1581号原告毛某甲。委托代理人李慧，湖南力攻律师事务所律师。被告谢某某。委托代理人聂沙莉，湖南湘剑律师事务所律师。原告毛某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法组成由审判员肖亮担任审判长，人民陪审员曾超华、马赛荣参加的合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告毛某甲及委托代理人李慧、被告谢某某及委托代理人聂沙莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某甲诉称：原、被告双方婚后感情不好，性格不合，夫妻感情已经破裂，2014年11月原告向法院提出离婚诉讼，法院审理后，希望原、被告双方珍惜共同建立的家庭，相互理解，原告遂与被告和好，但半年多以来，原、被告双方关系依旧，分居至今，婚姻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，夫妻关系已无和好可能。今再次提起离婚诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由毛某甲抚养女儿毛某乙。被告谢某某辩称：原告所诉与客观事实不符，所诉失实。被告与原告夫妻感情并未完全破裂。只因原告一时冲动，起诉离婚。原告无法定的离婚事实理由，请求依法判决不准许原告与被告离婚。原、被告双方夫妻感情没有破裂，被告起诉离婚不符合法定条件：1、双方系自由恋爱，有感情基础。原、被告双方系自由恋爱建立深厚的感情后，双方自愿结为夫妻的，婚后夫妻感情一直很好。结婚不到六个月生下一女取名毛某乙，结婚后三年又生下一女取名毛沛媛，男主外女不但主内而且还协助男方经营家具维修、沙发翻新等工作，家庭和睦、幸福。夫妻二人在生活中虽有争吵也是很正常的，但都没有原则性的大矛盾，夫妻之间的感情并没有破裂。因经济压力较大，致夫妻之间产生了许多小误解，但这些小误解不足以造成夫妻感情彻底破裂，夫妻之间多沟通、多交流完全是可以消除误解的；2、2014年10月，原告第一次提出离婚请求，但最终二人自愿和好，这也足以证实二人之间还是有深厚的夫妻感情，夫妻二人白手起家，通过自己的努力在城市里买了一套房，又买了一台车，但随之而来的是经济压力的不断增大，二人矛盾也会随着增多，但多想想2个年幼的女儿，一旦离婚她们将不再拥有一个完整的家庭，不是缺失父爱就是缺失母爱，为了给2个女儿一个完整的家庭，被告不同意离婚。原告毛某甲为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口登记卡复印件、结婚证复印件，证明原、被告主体资格及婚姻法律关系；2、户口本身份证复印件，证明原、被告的婚生小孩的情况；3、湘潭县法院的审理笔录复印件，证明原、被告的感情破裂，无法修复。被告对原告的证据发表如下质证意见：对原告的证据1、2、3均无异议。被告向本院提交证据如下：1、湘潭县法院的庭审笔录，拟证明原、被告的共同财产有房屋一套，价格为391580元，首付款是121580元，剩余款项是办理的银行按揭。湘C6＊＊**五菱面包车一台，雕刻机、电脑、索尼照相机，另共同债务是5万元，没有共同存款，拟证明第一次开庭后是自愿和好；2、证明，拟证明大女儿毛某乙不希望原、被告离婚；3、商品房买卖合同一份、交付房款的凭证，拟证明在湘潭市岳塘区宝塔街道建设南路66号湘潭华宇国际公寓购买房屋一套，首付款为121580元，维修基金为10687元，手续费1000元；4、经济困难证明，拟证明被告目前没有稳定的经济来源，目前经济困难。原告对被告提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1的真实性、合法性没有异议；2、对证据2没有异议；3、对证据3中的合同以及正规的发票认可，对2013年11月19日由周杰香经手开具的金额为1000元的收据，原告方不认可，因为该笔费用已冲抵在房款中；4、对证据4就证据形式而言，单位开具证明应当有相关责任人、相关经手人签名，该份证明没有任何经手人的签名，证据形式不合法，就其内容而言，被告四肢健全，有完全的劳动能力，且有一门手艺，从事奢侈品护理工作，月收入上万元，该证明内容与客观事实不符，因此对这份证明有异议，请法院不予采信。本院对原、被告双方的证据作如下认证：一、对原告的证据1、2、3，因被告没有异议，本院予以认可；二、对被告的证据认证如下：1、对被告的证据1、2，因原告没有异议，本院予以认可；2、对被告的证据3商品房买卖合同一份、交付房款的凭证，证明原、被告在湘潭市岳塘区宝塔街道建设南路＊＊号湘潭华宇国际公寓购买房屋一套的事实，本院予以认可；3、对被告的证据4证明被告目前没有稳定的工作及经济来源，目前经济困难的事实，本院予以采信。通过对原、被告双方当事人的举证、质证及本院的认证意见，本院确认本案事实如下：原、被告双方于2005年5月份经人介绍相识恋爱，2006年4月24日登记结婚，婚后，原、被告夫妻感情尚可。2006年10月19日生育女儿毛某乙，2010年8月9日生育次女毛沛媛。结婚时有彩礼金2万元，被告陪嫁的有6床被盖，2万元的彩礼钱也全部带回到家中，用于平时家庭生活开支。2013年10月份购置位于湘潭市岳塘区宝塔街道建设南路＊＊号华宇银座两室两厅房屋一套，约93平方米，价格4212元／平方米，共同财产还有湘C6＊＊**五菱面包车一台，雕刻机、索尼照相机、电动摩托车一台、两台组装电脑等；双方共同债务有57000元。原告曾于2014年10月起诉要求与被告离婚，经本院调解原、被告双方和好。原告认为，原、被告双方夫妻感情已破裂，于2015年9月14日再次诉至本院，要求与被告谢某某离婚。本院认为：一、原、被告双方经人介绍相识恋爱并自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可。原、被告双方并没有根本性的夫妻感情矛盾冲突，夫妻关系尚属正常；二、原告认为夫妻感情已完全破裂，因原告没有提供证实夫妻感情确已完全破裂的事实证据，原告要求离婚的诉讼请求，不符合婚姻法的相关规定，本院不予支持。只要原、被告双方互谅互让，相互尊重，加强沟通，夫妻关系是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告毛某甲与被告谢某某离婚。本案受理费200元，由原告毛某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审　判　长　　肖　亮人民陪审员　　曾超华人民陪审员　　马赛荣二〇一五年十月二十六日代理书记员　　赵　蓉附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。来源：百度“”