（2015）故民一初字第1623号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2017-03-20

案件名称

朱某1与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

故城县人民法院

所属地区

故城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某1,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款

全文

河北省故城县人民法院民事判决书（2015）故民一初字第1623号原告：朱某1，农民。委托代理人：任嘉，故城县顺达法律服务所法律工作者。委托代理人：李某，农民。被告：王某，农民。原告朱某1与被告王某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年8月31日受理后，依法由本院审判员袁章红适用简易程序独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告朱某1及其委托代理人李某、任嘉，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前互不了解，婚后感情一般。被告多次无故离家出走，原告均积极接叫被告，现被告又无故离家，原告认为夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。诉至法院，依法判决。被告王某辩称：同意离婚。被告抚养长女、次女，原告承担次女抚养费。娘门陪送物品及衣物取回，平分夫妻共同财产。根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：原、被告经人介绍相识，于2009年农历3月16日举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生育长女朱某乙，于××××年××月××日生育次女朱某丁，于××××年××月××日生育三女儿朱某3，现长女朱某乙、次女朱某丁均随被告生活，三女儿朱某3随原告生活。原告起诉离婚，被告同意离婚。双方就孩子抚养达成一致意见：被告抚养长女朱某乙、次女朱某丁，长女朱某乙的抚养费，由被告自行负担，次女朱某丁的抚养费由原告依法负担；三女儿朱某3由原告抚养，抚养费由被告依法负担。根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：一、被告婚前有何娘门陪送物品？二、原、被告婚后有无夫妻共同财产，共同债务及如何分割、承担？围绕争议焦点，原告朱某1提供证据如下：证一、车辆买卖协议书一份，大致内容为：“出卖方（甲方）朱某1，买方（乙方）雷某。因甲方欠乙方35000元借款，甲方将车牌号为冀T×××××号的轿车一辆，卖与乙方，折合车款50000元，其中抵顶借款35000元，乙方当场交付甲方15000元现金后提车，甲方交付乙方车辆及有关手续，协助乙方办理过户手续”。证明车辆已卖出，卖车款用于偿还债务；证二、故城县饶阳店镇计生委出具的收取原、被告社会抚养费6000元的收据一份，证明原告用卖车款偿还原告母亲代交的上述费用；证三、证明人王某出具的收款收据一份，证明原告朱某1偿还煤款1100元，此款是用卖车款偿付的。证人朱某2出庭作证，证词为：“证人朱某2系原告朱某1的姐姐，原、被告在生育三女儿住院前向证人借款8000元，用于住院费用，此款尚未偿还。”。证人雷某出庭作证，证词为：“证人雷某系原告朱某1的哥哥，原告于2013年麦收前向证人借款5000元，××，于2014年1月10日左右原告向证人借款30000元，用于买车。上述借款均是在证人家中所借，没有其他人在场。借款后，因原告不能偿还，便用其轿车一辆抵顶给证人，双方签订协议，并于2015年1月10日将该车过户到证人名下。签订协议时，被告未在场。”。围绕争议焦点，被告王某未提供证据。被告王某对原告朱某1提交证据的质证意见是：证一、签订协议时，被告不在场；证二、真实性不认可，交纳的6000元当中有原、被告的2000元；证据三、所欠煤款不应由原、被告偿还，原告母亲用的煤，应由原告方偿还；二位证人证言不是真实的，原、被告没有向证人朱某2借钱，2013年朱某1没有在家，××，没有向证人雷某借款5000元，买车是用原、被告土地补偿款所得的50000元及原告工资购买的。本院对上述证据的认证意见是：证一、买卖车辆协议书，因该协议涉及的车辆系原、被告的夫妻共同财产，在被告不知情，未签字的情况下，原告私自处理夫妻共同财产的行为，属于无效行为，其与雷某签订的车辆买卖协议书，应为无效协议，不予采信。对证二、证三的真实性，予以采信，但均不能证明该二笔款项系原、被告借款所交纳、偿还，故上述二笔款项不能形成夫妻共同债务。两位证人均与原告有利害关系，又没有其他证据相佐证，被告亦不予认可借款的存在，该证据不足，不予采信。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2009年农历3月16日举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。于××××年××月××日生于长女朱某乙，于××××年××月××日生育次女朱某丁，于××××年××月××日生育三女儿朱某3，现长女朱某乙、次女朱某丁均随被告生活，三女儿朱某3随原告生活。原告起诉离婚，被告同意离婚。双方就孩子抚养达成一致意见：被告抚养长女朱某乙，次女朱某丁，长女朱某乙的抚养费，由被告自行负担，次女朱某丁的抚养费由原告依法负担；三女儿朱某3由原告抚养，抚养费由被告依法负担。被告在原告处的婚前娘门陪送物品有：小组合一套、冰箱一台、沙发一套、茶几一个（已坏）、洗衣机一台、电视机一台、DVD机一个、音响一对、摩托车一辆。婚后现在原告处的共同财产有：电脑一台（已坏）、缝皮机一台（没有机头）。原、被告于2014年1月24日购买吉利轿车一辆，车牌号为：冀T×××××。后原告以抵顶债务为名，于2015年1月10日在被告不知情的情况下以50000元的价格将该车过户到雷某名下。原告于2015年8月27日以夫妻感情破裂为由，提起诉讼，要求与被告离婚，被告同意离婚。本院认为：原告以夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，被告亦认为双方再无和好可能，同意与原告离婚，本院予以准许。原、被告双方关于孩子抚养及抚养费的负担问题达成一致意见（详见查明部分），并不违背法律规定，本院予以确认。原、被告应按河北省上年度农村居民人均年可支配收入10186元的30%即3056元给付对方孩子的抚养费。被告婚前娘门陪送物品系婚前个人财产，应归被告所有。婚后共同财产根据双方实际情况，电脑一台归被告所有，缝皮机一台归原告所有。婚后购置的吉利轿车一辆，系夫妻共同财产，夫妻任何一方不得擅自处理，原告将该车以50000元的价格过户到他人名下，应将其中的25000元给付被告。原告诉称土地补偿款的分割问题，因该款为家庭共有，不属夫妻共同财产，应另案处理。原告诉称夫妻共同债务，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告朱某1与被告王某离婚；婚生长女朱某乙、次女朱某丁随被告生活，三女儿朱某3随原告生活。长女朱某乙的抚养费由被告自行负担，次女朱某丁的抚养费由原告按每年3056元给付被告，自2016年1月1日起，由原告于每年的1月31日前一次性给付被告当年度孩子抚养费3056元，至朱某丁年满十八周岁止。三女儿朱某3的抚养费由被告按每年3056元给付原告，自2016年1月1日起，由被告于每年的1月31日前一次性给付原告当年度孩子抚养费3056元，至朱某3年满十八周岁止。原、被告对不直接抚养的孩子均享有探望权，一方探望时，另一方予以协助；三、现在原告处的娘门陪送物品（详见查明部分）及夫妻共同财产的电脑一台归被告所有。原告一次性给付被告夫妻共同财产轿车应得款25000元。上述款物待本判决生效后五日内，由原告一并交付给被告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《诉讼费用交纳办法》第十六条的规定，适用简易程序审理案件减半交纳案件受理费。本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　袁章红二〇一五年十月二十六日书记员　　王晓庆百度搜索“”