（2015）长中立民终字第06729号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-11-12

案件名称

长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司与罗戈浩、段毅君金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省长沙市中级人民法院

所属地区

湖南省长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

罗戈浩,长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司,段毅君

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十四条，第一百七十条第一款

全文

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）长中立民终字第06729号上诉人（原审被告）罗戈浩。被上诉人（原审原告）长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路505号。法定代表人欧运富。原审被告段毅君。上诉人罗戈浩因与被上诉人长沙市雨花区潇湘小额贷款有限公司、原审被告段毅君金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2015）雨民初字第03302号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人住所地在湖南省桃江县桃花江胜利街12号。上诉人只在空白合同上签字，合同约定管辖条款是被上诉人提供。本案应由湖南省桃江县人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省桃江县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人（乙方）与被上诉人（甲方）签订的《借款合同》第十条约定，“甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决；协商不成的，在甲方所在地法院通过诉讼方式解决”。双方对管辖的约定未违反法律规定，合法有效。本案中的被上诉人为合同的甲方，其住所地在长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　张　訸审判员　肖志红审判员　向　丹二〇一五年十月二十六日书记员　袁　琦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。