（2015）阿鲁民初字第6278号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-16

案件名称

史某某与田某某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

史某某,田某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第6278号原告史某某，男，蒙古族，个体户。被告田某某，男，汉族，农民。原告史某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员丁洪波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称，2015年8月2日，被告在我的鸡场赊购鸡蛋，共计欠款10800元，并为我出具欠据一枚。此款经我多次向被告索要，被告总以种种理由推脱拒付，故诉至人民法院，请求判令被告立即给付赊购鸡蛋款10800元，并承担本案一切诉讼费用。被告田某某未作答辩。原告史某某为支持其主张，向本院提举了欠据一枚，证明2015年8月2日，被告田某某在原告史某某的鸡场赊购鸡蛋，经结算共欠款10800元，并为原告出具欠据一枚。本院依据证据规则规定，对原告史某某所提举的证据材料，作出以下综合认证：原告史某某提举的欠据，可以证明被告田某某从原告史某某处赊购鸡蛋以及欠款的事实，符合证据真实性、合法性、关联性的特征，能够证明本案的相关事实，故对该证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2015年8月2日，被告田某某在原告史某某处赊购鸡蛋，共计欠款10800元，并为原告出具欠据一枚。上述欠款被告至今未给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间虽未就鸡蛋买卖签订书面合同，但结合当事人之间的交易方式、交易习惯，原、被告之间的买卖合同关系成立。依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，当事人应按约定履行义务，买受人应当按照约定的数额支付价款，合同履行期限约定不明确的，债权人即原告可随时要求债务人履行还款义务，故对原告史某某要求被告田某某给付鸡蛋款10800元的诉讼请求，本院予以支持；被告田某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田某某于本判决生效后三日内给付原告史某某赊购鸡蛋款10800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告田某某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　丁洪波二〇一五年十月二十六日书记员　　蔡建楠 搜索“”