(2015)鄂大悟民初字第00586号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2015-12-04
案件名称
刘金梅与大悟县诚信房地产开发有限公司、付健等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
大悟县人民法院
所属地区
大悟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘金梅,大悟县诚信房地产开发有限公司,付健,中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条,第二十条,第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《中华人民共和国保险法(2009年)》:第六十五条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条
全文
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂大悟民初字第00586号原告刘金梅。委托代理人余红斌。代理权限:一般代理。委托代理人史芳雪。代理权限:一般代理。被告大悟县诚信房地产开发有限公司,住所地:湖北省大悟县城关镇环河东路,组织机构代码:77759005-4。被告付健。被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司,住所地:湖北省大悟县城关镇西岳大道105号,组织机构代码:70694388-7。负责人李灿,该支公司经理。委托代理人胡东山,中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司职员。代理权限:代为承认诉讼请求、和解、签收法律文书、申请重新鉴定、选定鉴定机构、上诉。委托代理人魏东。代理权限:代为承认诉讼请求、和解、签收法律文书、申请重新鉴定、选定鉴定机构、上诉。原告刘金梅与被告大悟县诚信房地产开发有限公司(以下简称大悟诚信房地产公司)、付健、中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司(以下简称人民财保大悟支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年7月10日受理后,依法由审判员付松华独任审判。诉讼中,被告人民财保大悟支公司申请对原告刘金梅的休治期治疗时间、护理时间、营养期和后续必然费用进行鉴定。因被告人民财保大悟支公司撤回鉴定申请,本案于2015年9月6日终结鉴定。于2015年9月21日第一次公开开庭进行了审理。原告刘金梅及其委托代理人史芳雪,被告人民财保大悟支公司委托代理人胡东山、魏东到庭参加了诉讼。于2015年9月30日第二次公开开庭进行了审理。原告刘金梅及其委托代理人史芳雪,被告付健,被告人民财保大悟支公司委托代理人胡东山、魏东到庭参加了诉讼。被告大悟诚信房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金梅诉称,2015年1月8日11时10分许,被告付健驾驶鄂K×××××号小型普通客车沿大悟城区府前街自南向北行驶至黄商前路段,遇原告刘金梅在路侧等候出租车,鄂K×××××号小型普通客车后轮与原告发生接触,造成原告刘金梅受伤的道路交通事故。大悟县公安局交警大队认定,被告付健负此次事故全部责任,原告刘金梅不负事故责任。2015年4月27日,大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告刘金梅的伤情予以鉴定,鉴定意见为原告刘金梅不构成残疾;休治期治疗时间为伤后180日,护理时间为伤后60日,营养期为90日;后期必然发生费用为13000元。原告刘金梅经济损失为:医疗费160元(扣除已赔偿的34229.7元),误工费12924.98元(26209元/年÷365天×180天),护理费4722.58元(28729元/年÷365天×60天),住院伙食补助费2000元(50元/天×40天),后续必然费用13000元,营养费4500元(50元/天×90天),鉴定费800元和交通费1000元,共计39107.56元。请求判令被告赔偿原告刘金梅经济损失39107.56元;诉讼费由被告负担。为了支持其诉讼主张,原告刘金梅提交了以下证据:一、身份证、户口本复印件,拟证明原告刘金梅的基本情况,原告刘金梅为农业户口。二、驾驶证复印件,拟证明被告付健的身份情况,被告付健具有驾驶资格。三、工商查询信息,拟证明被告大悟诚信房地产公司的信息。四、道路交通事故认定书,拟证明交通事故的事实,被告付健负此事故全部责任,原告刘金梅不负事故责任;事故车所有人为被告大悟诚信房地产公司,有保险。五、住院病历,拟证明原告住院治疗及住院治疗40天。六、医药费发票,拟证明原告支付放射费160元,其它医疗费已由车主方支付。七、司法鉴定意见书,拟证明原告刘金梅不构成残疾,误工时间为伤后180日、护理时间为伤后60日、营养期为90日,后续必然费用为13000元。八、鉴定费发票,拟证明原告支付了鉴定费800元。九、交通费发票,拟证明原告支付交通费1000元。十、大悟县城关镇中心村村委会出具的证明,拟证明原告刘金梅在事故前具有劳动能力,应计算误工费。被告大悟诚信房地产公司没有提交答辩状。被告大悟诚信房地产公司提交了以下证据:一、医疗费发票,拟证明车主方垫付的医疗费。二、费用清单,拟证明原告刘金梅医疗费的情况。三、交强险保单、第三者责任险保单,拟证明事故车投保了交强险、商业险。四、行驶证复印件,拟证明事故车经过年审。被告付健没有提交答辩状,也没有提交证据。被告人民财保大悟支公司辩称,答辩人为本案涉及的车辆承保交强险,本案只处理交强险,不处理第三者责任险。请人民法院审查原、被告提交证据,依据事故认定及我国法律法规、司法解释规定,对本案作出公正判决。被告付健必须具有合法有效的驾驶证及行驶证,否则,答辩人不承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。原告没有提供证据证明交通费的用途及金额,答辩人不赔偿交通费。护理费应依据湖北省农业行业从业人员工资标准及农业人口的平均纯收入确定。原告的医疗费的范围应符合湖北省基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录规定的范围,答辩人不赔偿超过两目录范围的医疗费用,即答辩人不赔偿原告丙类用药的医疗费及检查、检测费用,原告应自行承担乙类用药10%的医药费。原告的后期治疗费过高、误工损失日及护理时间过长。原告年满59周岁,已超过女性法定55周岁的退休年龄,且原告没有提供其丧失劳动能力及服务处所的证明,答辩人不赔偿误工费。原告没有证据证明营养品的种类、数量、金额,且营养费不属于赔偿的范围。综上所述,被保险人在答辩人处为其车辆投保交强险,若本案涉及的道路交通事故的驾驶人具有合法有效的驾驶资格行驶证,则答辩人愿意按事故责任比例在交强险分项限额范围内赔付原告的损失,但答辩人依法不赔诉讼费、鉴定费,答辩人不直接向原告赔偿第三者责任险范围内的经济损失。为了支持其抗辩理由,被告人民财保大悟支公司提交了以下证据:第三者责任保险条款,拟证明被告人民财保大悟支公司不承担鉴定费和诉讼费。被告大悟诚信房地产公司、付健第一次开庭没有到庭参加诉讼,对原告刘金梅、被告人民财保大悟支公司提交的证据没有发表质证意见。经庭审质证,被告人民财保大悟支公司对原告刘金梅提交证据的质证意见是:对证据一、二、三、四没有异议。对证据五有异议,认为已有的护理费240元应当扣除。对证据六有异议,认为没有加盖公章,如补盖公章则认可。对证据七有异议,认为后期治疗费没有明确,后期治疗费过高,误工时间、护理时间过长。对证据八有异议,认为与其无关,其不应承担鉴定费。对证据九有异议,认为没有说明去向,只有150元的交通费发票。对证据十有异议,认为村委会不能证明原告无劳动能力,有无劳动能力应当由劳动部门鉴定,不应计算误工费。原告刘金梅、被告付健对被告大悟诚信房地产公司提交的证据没有异议。被告人民财保大悟支公司对被告大悟诚信房地产公司提交的证据一、三、四没有异议。被告人民财保大悟支公司对被告大悟诚信房地产公司提交的证据二部分有异议,即对可吸收螺钉、松质骨螺钉、锁定螺钉、下肢加压锁定钢板和人工骨有异议,认为根据湖北省基本医疗保险及工伤保险用药目录和医疗服务目录规定的范围,原告刘金梅自身承担30%,乙类用药自行承担10%。原告刘金梅对被告人民财保大悟支公司提交的证据没有异议。对本案证据,本院认为,原告刘金梅提交的证据一系身份证和常住人口登记卡复印件,并且被告人民财保大悟支公司没有异议,予以采信。原告刘金梅提交的证据二,是驾驶证复印件,并且被告人民财保大悟支公司没有异议,予以采信。原告刘金梅提交的证据三,是工商信息,并且被告人民财保大悟支公司没有异议,予以采信。原告刘金梅提交的证据四,是公安机关依照法定职权对事故事实的认定和责任的划分,真实、合法,与本案具有关联性,予以采信。原告刘金梅提交的证据五,是原告的住院病历,真实、合法,与本案具有关联性,予以采信。原告刘金梅提交的证据六,是原告的医疗费发票,该发票在庭审后补盖了公章,真实、合法,与本案具有关联性,予以采信。原告刘金梅提交的证据七,是具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见,并且被告人民财保大悟支公司撤回了重新鉴定的申请,对该证据予以采信。原告刘金梅提交的证据九,部分发票连号且没有起止地,对其证明目的不予采信。原告刘金梅提交的证据十,并没有原告事故前具有劳动能力的内容,不予采信。被告大悟诚信房地产公司提交的证据一、三、四,因原告刘金梅,被告付健、人民财保大悟支公司没有异议,予以采信。被告大悟诚信房地产公司提交的证据二,是原告刘金梅的费用清单,对其真实性予以采信。被告人民财保大悟支公司提交的证据,是第三者责任保险条款,真实、合法,与本案具有关联性,予以采信。经审理查明:2015年1月8日11时10分许,被告付健驾驶鄂K×××××号小型普通客车沿大悟城区府前街自南向北行驶至黄商前路段右转弯,遇原告刘金梅在路侧等车,鄂K×××××号小型普通客车后轮与原告发生接触,造成原告刘金梅受伤的道路交通事故。大悟县公安局交警大队认定,被告付健负此次事故全部责任,原告刘金梅不负事故责任。受伤后,原告刘金梅在大悟县人民医院住院治疗40天。经诊断,原告刘金梅左外踝骨折、左内踝开放性骨折。被告大悟诚信房地产公司职员徐德军垫付了原告刘金梅的住院医疗费34229.7元。原告刘金梅支付医疗费160元。2015年4月27日,经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定,原告刘金梅不构成残疾;休治期治疗时间为伤后180日,护理时间为伤后60日,营养期为90日;后期必然发生费用为13000元。另查明,鄂K×××××号小型普通客车为被告大悟诚信房地产公司所有,被告付健系被告大悟诚信房地产公司的司机。被告人民财保大悟支公司对鄂K×××××号小型普通客车承保交强险、第三者责任险的保险期间为2014年7月21日0时起至2015年7月20日24时止,第三者责任险保险限额为500000元。原告刘金梅的损失,本院认定如下:医疗费以原告刘金梅请求的160元计,后期必然发生费用为13000元,鉴定费为800元。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准的居民服务和其他服务业标准,护理费为4722.58元(28729元/年÷365天×60天),住院伙食补助费为2000元(50元/天×40天)。参照前述标准的农村居民人均收入(年)标准,误工费为5350.19元(10849元/年÷365天×180天)。原告刘金梅的交通费酌定为400元,营养期为90日,营养费酌定为4500元。原告刘金梅除鉴定费以外的经济损失共计30132.77元(医疗费160元+后期必然发生费用13000元+护理费4722.58元+住院伙食补助费2000元+误工费5350.19元+交通费400元+营养费4500元)。原告刘金梅除鉴定费以外的经济损失30132.77元,徐德军垫付的原告刘金梅住院医疗费34229.7元,共计64362.47元(30132.77元+34229.7元)。本院认为,原告刘金梅因机动车交通事故造成损害,被告大悟诚信房地产公司对鄂K×××××号小型普通客车在被告人民财保大悟支公司投保了交强险和第三者责任保险,被告人民财保大悟支公司应当在交强险和第三者责任保险范围内承担保险责任。庭审中,被告人民财保大悟支公司同意本案对徐德军垫付的原告刘金梅住院医疗费34229.7元一并处理,本院对徐德军垫付的原告刘金梅住院医疗费34229.7元一并处理。原告刘金梅除鉴定费以外的经济损失,以及徐德军垫付的原告刘金梅住院医疗费64362.47元,在交强险和第三者责任保险限额以内,根据被告付健负事故全部责任的认定,被告人民财保大悟支公司应当承担保险责任。被告人民财保大悟支公司应当向原告刘金梅赔偿经济损失64362.47元,其中交强险限额内赔偿20472.77元(含医疗费限额10000元、护理费4722.58元、误工费5350.19元和交通费400元),第三者责任险赔偿43889.7元。徐德军垫付的原告刘金梅住院医疗费34229.7元,原告刘金梅在获得保险赔偿后应当向徐德军返还。原告刘金梅的鉴定费800元应当由被告大悟诚信房地产公司赔偿。被告大悟诚信房地产公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法对其缺席审理、判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、在本判决生效后七日内,被告中国人民财产保险股份有限公司大悟支公司向原告刘金梅赔偿经济损失64362.47元,被告大悟县诚信房地产开发有限公司向原告刘金梅赔偿鉴定费800元;二、驳回原告刘金梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元,减半收取320元,被告大悟县诚信房地产开发有限公司负担275元,原告刘金梅负担45元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 付松华二〇一五年十月二十六日书记员 谈华锋附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 更多数据:搜索“”来源: