（2015）柳民初字第761号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-02-29
案件名称
杜某某与景某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
柳林县人民法院
所属地区
柳林县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杜某某,景某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款，第四十一条
全文
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2015）柳民初字第761号原告杜某某。被告景某某。原告杜某某与被告景某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，原、被告经人介绍、在相互还未取得充分了解的情况下于1996年8月27日办理了结婚登记，于1996年农历9月9日举行民间结婚仪式。二人婚后共生育两个儿子：长子杜某生于1997年1月29日，次子杜某甲生于1998年12月30日，两个孩子均已进行户籍登记、且不在读书。二人性格差异较大经常发生争吵，多年来一直磕磕碰碰、别别扭扭、难以相处、曾多次产生离婚的念头，但都念及孩子小便忍辱负重、委曲求全地保持着家庭的完整。现在两个孩子都长大成人，压在原告心里许久的负担终于卸下，原告已再无顾忌。原、被告的夫妻感情已经完全破裂，再无和好可能。原告现诉请判令：（1）原、被告离婚；（2）婚生次子杜某甲随原告一起生活由原告抚养至成人，被告不需支付抚养费。原告向法庭提供了结婚证一本，证明原、被告系合法婚姻关系。被告景某某未作书面答辩，也未向法庭提供任何证据。法庭审理时，原、被告对下列事实一致认可：原、被告于1996年8月27日办理了结婚登记，于同年农历9月9日举行了婚礼仪式开始共同生活；2015年7月10日因一件小事发生分歧，12日被告离家出走一直至今分居；夫妻感情已破裂无法再继续一起生活。原、被告共同生活期间于1997年1月29日生育长子杜某，该子现已当兵；于1998年12月30日生育次子杜某甲，该子现随被告生活、在上高中三年级；被告已采取了绝育措施，现不怀孕。原告婚前于1982年在某村修有三孔窑洞，被告婚前无个人财产；原、被告婚后于1997年在该三孔窑洞顶上又修了三间平房，现在一层已租出去了、由原告收取租金，二层空着、谁也不管理；四、五年前在某公寓买有一套房产、在被告名下但现在原告居住着；无共同债权。以上事实，本院予以认定。庭审质证时，被告表示同意离婚与原告关于孩子的诉讼请求。原告称，原告借有一千多万但具体金额没有统计、被告没有参与，该款用于吃喝、家庭生活、赌博，买地房花了57万元还有装饰在另外、现在因还欠房款3万多元而房产证未到手。被告反驳称，房子是原、被告的朋友集资给买的、这些钱不用还，还有被告借的；集资了多少钱被告不清楚，因集资钱的人不让透露所以被告不便透露集资人是谁；被告借了谁的、借了多少不记得了。原、被告均无证据。原告表示原告借的债务原告要还、对孩子要尽义务但现在没有钱、原告去年又得了脑梗，所以原告买的房子应由原告处理、出卖；某村的两层被告想要哪层就哪层，债务不用被告还。被告不同意原告卖房子，称房子应留到孩子名下。本院认为，原、被告争议的内容对方均不认可，且各自都无证据证明自己的主张，故对此内容均不予认定。据此可以认定如下事实：原、被告买房子时用过别人的钱，至今未给还。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，依法应予保护。原告起诉离婚，被告认可夫妻感情确已破裂无法再继续一起生活、并明确表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。原、被告共同生育的孩子原、被告都有抚养教育的权利与义务，尽管被告同意原告关于孩子的诉讼请求，但孩子随原、被告哪一方生活应从更有利于维护孩子身心健康成长的需要出发、结合孩子的意愿予以确定。原、被告的婚前财产应归各自所有，婚后共同财产应共同分割但共同债务应共同分担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：一、准许杜某某与景某某离婚；二、杜某某与景某某共同生育的次子杜某甲随景某某生活、由杜某某从判决生效之日起每月给付孩子抚养、教育费500元至孩子满18周岁；杜某某对孩子可以随时探望；三、杜某某在某村所修的三孔窑洞（第一层）归杜某某所有；四、杜某某与景某某共同在某村杜某某原有窑洞顶层所修的三间平房（第二层）归景某某所有；杜某某与景某某共同购买某公寓房一套归杜某某所有，杜某某负责偿还购买该房所欠的债务。案件受理费200元，由原、被告各半支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长 高向阳审 判 员 张泽平人民陪审员 郝ＸＸ二〇一五年十月二十六日书 记 员 尤俊香 更多数据：搜索“”来源：