（2015）泰姜溱民初字第00444号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-04

案件名称

秦波与夏加来、周亚梅等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦波,夏加来,周亚梅,周晓平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2015）泰姜溱民初字第00444号原告：秦波。被告：夏加来。被告：周亚梅。被告：周晓平。原告秦波与被告夏加来、周亚梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法由代理审判员孙素华适用简易程序于同年10月26日公开开庭进行了审理。原告秦波到庭参加诉讼，被告夏加来、周亚梅、周晓平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦波诉称：2014年6月13日，被告夏加来、周亚梅因开饭店需要资金周转，向原告秦波借款80000元，同时出具借条一份，载明“今日借秦波人民币80000元。借款人：夏加来、周亚梅，担保人：周晓平”。后经原告多次追要，被告夏加来、周亚梅未能还款，被告周晓平也未尽保证责任。请求判决：1、被告夏加来、周亚梅立即归还原告借款80000元；2、被告周晓平承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。被告夏加来、周亚梅、周晓平未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2014年6月13日，被告夏加来、周亚梅共同向原告秦波借款80000元，并出具借条一份。被告周晓平在该借条担保人一栏签字担保。后经原告多次催要，三被告一直未予还款。上述事实，有原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单及原告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告秦波与被告夏加来、周亚梅之间的借款合同、原告与被告周晓平之间的担保合同合法有效，原、被告应当按照约定履行各自的义务。原告向被告夏加来、周亚梅出借款项后，被告夏加来、周亚梅未能按约还款，应当向原告返还借款。被告周晓平在被告夏加来、周亚梅未依约归还借款的情形下，亦未履行保证义务，应当向原告承担担保责任。被告周晓平在履行保证责任后有权向被告夏加来、周亚梅追偿。原告要求被告夏加来、周亚梅偿还借款、被告周晓平承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告夏加来、周亚梅、周晓平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏加来、周亚梅于本判决生效后十日内向原告秦波偿还借款80000元。二、被告周晓平对被告夏加来、周亚梅的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告夏加来、周亚梅追偿。如被告夏加来、周亚梅、周晓平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由三被告负担（原告同意其预交案件受理费900元，由被告夏加来、周亚梅、周晓平向其直接支付，本院不再退还，被告夏加来、周亚梅、周晓平在本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1800元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。代理审判员　　孙素华二〇一五年十月二十六日书　记　员　　张明杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。