（2015）邳官民初字第1076号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-26

案件名称

张涛与刘颂林、刘振华等保证合同纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张涛,刘颂林,刘振华,刘芳英,刘兰金

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳官民初字第1076号原告张涛，农民。委托的代理人赵东，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被告刘颂林，农民。被告刘振华，农民。被告刘芳英，农民。被告刘兰金，农民。原告张涛诉被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英保证合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员赵红亮适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人赵东、被告刘振华、刘兰金、刘芳英均到庭参加诉讼；被告刘颂林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭审前，原告申请撤去对被告赵洪祥的起诉，本院已口头裁定准许，本案现已审理终结。原告张涛诉称，2012年7月13日，赵洪祥因做生意之需向原告借款55000元，并由被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英提供担保。约定于2012年10月13日前偿还，借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不还款。请求判令被告偿还借款55000元，负担本案诉讼费。被告刘振华、刘兰金、刘芳英共同辩称，借款担保属实，但是当时借款期限是三个月，我们的担保也是三个月。现在已经过了担保期限。该笔借款我们已经偿还给原告的合伙人张成普14000元了，剩下的借款人赵洪祥告诉我们说已经还清了。被告刘颂林未答辩。经审理查明，2012年7月13日，赵洪祥给原告出具借据一张，载明借款55000元，于2012年10月13日前偿还，该笔借款由被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英提供担保，保证范围为55000元，未约定保证期限和范围。借款到期后，经原告多次催要，借款人及各被告均拒不偿还，引起本案诉争。上述事实，有原告提供的借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告张涛借款给他人使用，被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英提供保证，双方之间业已形成民间借贷及担保法律关系，并不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。借款期满后，借款人赵洪祥拒不还款，原告要求被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英承担保证责任，已在担保有效期内主张权利，理由正当，本院予以支持。被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英在担保时明确约定担保范围为55000元，原告诉请的55000元没有超过被告的担保范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英于本判决生效之日起十日内偿还原告张涛借款55000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取588元，由被告刘颂林、刘振华、刘兰金、刘芳英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。代理审判员　　赵红亮二〇一五年十月二十六日书　记　员　　胡敬杰 来源：百度“”