（2015）运盐民港初字第304号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-09-12

案件名称

原告李炳耀诉被告孔运离婚纠纷民事一审判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,孔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）运盐民港初字第304号原告：李某某，男，1981年3月30日出生，汉族。被告：孔某，女，1981年8月31日出生，汉族。原告李某某诉被告孔某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理。依法由审判员刘艳红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告孔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原、被告于2006年1月11日登记结婚。2007年10月13日生女孩李某甲。由于原、被告性格不合，2008年7月在某某区民政局协议离婚。后双方又于2015年5月26日办理了结婚登记。婚后还常因琐事争吵，现夫妻感情已破裂，要求离婚；要求婚生女孩由被告抚养；诉讼费由被告承担。原告提供证据如下：结婚证复印件，用以证明原、被告结婚的事实。被告孔某辩称：虽然原、被告因家务琐事偶尔争吵，但夫妻感情没有破裂，否则不会复婚。原告不希望孩子没有亲生父亲，不同意离婚。被告未提交证据。本院对原告提交的证据认证：原告提交的结婚证真实合法，本院予以确认。经审理查明：原、被告经人介绍，于2006年1月11日登记结婚。2007年10月13日生女孩李某甲。2008年7月原、被告在某某区民政局协议离婚。后经朋友劝说，原、被告和好，并于2015年5月26日办理了结婚登记。庭审中，原告称双方共同生活期间，被告凡事均听从其娘家人安排，为此事双方经常争吵，导致夫妻感情破裂。本院认为：原、被告在第一次婚姻生活中因琐事发生争吵，在民政局协议离婚。二人均系成年人，对自己的行为有一定的辨知能力。由于双方有一定的感情基础，加之朋友的善意劝说，双方自愿重新办理了结婚登记。在婚后生活中，夫妻双方应当互让互谅，相互沟通、理解，维护和睦的婚姻家庭。现原告称夫妻感情破裂，但未提供证据予以印证，故其主张本院予以采信，应判不离为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　刘　　　　　　艳　　　　　　红二〇一五年十月二十六日书记员　杨杰附：1.送达信息法律文书 （ ）运盐 字第 号 书 当事人 受送达人 送达人 送达时间 送达方式 上诉状递交地 址 运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室 2、本案适用的法律文书《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。(一)重婚或者有配偶者与他人同居；(二)实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 更多数据：搜索“”来源：