（2015）安中民二终字第1875号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-03-10
案件名称
上诉人耿家胜与被上诉人邢彦华、邢学彦民间借贷纠纷一案二审民事判决书
法院
河南省安阳市中级人民法院
所属地区
河南省安阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
耿家胜,邢彦华,邢学彦
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第1875号上诉人（原审被告）耿家胜，男。委托代理人李建明，滑县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）邢彦华，男。被上诉人（原审被告）邢学彦，男。上诉人耿家胜因与被上诉人邢彦华、邢学彦民间借贷纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑王民初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院查明：原告邢彦华和被告邢学彦系同村村民，被告耿家胜和被告邢学彦关系较好，2011年8月8日被告耿家胜向原告邢彦华借款30，000元，被告邢学彦系保证人。约定利息1分8厘，没有约定还款期限，亦没有约定保证方式和保证期限。被告耿家胜出具了借条一份，内容如下：“今借到邢彦华现金叁万元整，小写30，000元”，月息1分8厘，借款人耿家胜，保证人邢学彦，2011年8月8日”双方没有约定还款时间。2012年9月原告邢彦华向二被告要欠款，2015年1月21日起诉到法院。2014年种麦时原告邢彦华从被告耿家胜的门市拉走化肥货款2，730元；被告耿家胜在原告邢彦华的饭店用餐欠被告邢彦华1，000元，两项折抵，原告邢彦华欠被告耿家胜化肥1730元，庭审中原告邢彦华、被告耿家胜同意从本案的诉讼标的中扣除，故被告耿家胜共欠原告邢彦华现金29，270元。原审认为：本案系民间借贷纠纷，被告耿家胜借原告邢彦华29，270元事实清楚，证据确凿，理应偿还；双方约定1分8厘的利息不违反法律的强制性规定，予以准许；被告耿家胜辩称该借款系其与被告邢学彦合伙借款，因被告邢学彦不予认可，且被告耿家胜没有提供有效的证据予以证明，不予支持；被告邢学彦抗辩称其保证期间已过，其对该债务不负有保证责任，本案中双方没有约定保证方式和保证期限，应视为连带责任保证，自2012年9月原告向二人催要借款时起，在六个月内没有要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故被告邢学彦的抗辩理由符合法律规定，对其抗辩理由予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告耿家胜于本判决生效后十五日内给付原告邢彦华现金29，270元（利息自2011年8月8日算起至2015年1月21日止，按照1分8厘算息）。二、驳回原告邢彦华其他诉讼请求。案件受理费550元，由被告耿家胜负担。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。耿家胜不服原审判决，上诉称：一审判决认定事实错误，应依法予以纠正。我和邢学彦共同出资合伙经营“家盛种植农民专业合作社”（有工商登记为证），因资金不足，经邢学彦从中介绍、担保，向邢彦华借3万元现金，约定利息1分8厘，事实清楚，因何一审法院仅以邢学彦担保超过担保期限，将此笔债务完全判决我一人承担偿还责任，有失公平。请求二审依法给予纠正，维护我的合法权益。邢彦华辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。邢学彦辩称：耿家胜上诉称与我是合伙关系，没有事实依据，我只是打工的。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审中，耿家胜提交滑县家盛种植农民专业合作社工商登记证、税务登记证、工商注册信息查询单、合伙协议、名片、公司用房租赁合同、股金投资账册、印章、4位证人的证言、账册记录清单，以证明耿家胜与邢学彦是合伙关系，应共同偿还借款。邢学彦质证称，耿家胜提交上述证据与本案无关。邢彦华对耿家胜提交证据不予质证。二审经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致。本院认为：耿家胜向邢彦华借款，有耿家胜出具的借据为证，事实清楚，证据充分，原审判决耿家胜给付邢彦华借款及利息并无不当。本案���款虽有邢学彦作为保证人，但在原审没有判决邢学彦承担保证责任的情况下，邢彦华并没有上诉，故耿家胜上诉要求邢学彦承担保证责任理由不能成立。本案系借款纠纷，如果耿家胜有证据足以证明该笔借款系与邢学彦合伙借款，可以在承担责任后另行主张。耿家胜的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持，综上。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人耿家胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏文联审 判 员 吕建伟代理审判员 杨 晓二〇一五年十月二十六日书 记 员 段红霞 来自：