（2015）融民初字第2788号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-11

案件名称

陶某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第2788号原告陶某，女，1984年6月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址湖北省黄梅县分路镇陶圩村*组，现住厦门市思明区湖滨中路***号，公民身份号码4211271984********。委托代理人邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。被告林某甲，男，1978年10月14日出生，汉族，住址福建省福清市龙江街道糖南路*号，公民身份号码3501811978********。原告陶某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人邱桂福、被告林某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶某诉称，原、被告双方自由恋爱。后于2004年11月29日生育一子取名林某乙。后因小孩上学落户需要，于2010年11月8日补办结婚登记手续。婚后双方无共同财产和债务，因双方婚前缺乏深入了解，婚后才知双方在性格、生活习惯及思维方式等方面存在很大的差异。被告是无固定职业，靠做点小本生意维持生计，收入不稳定。双方常为生活琐事争吵、谩骂。让原告无法接受的是，被告经常对原告施加家庭暴力。2011年11月，双方大吵架，原告被殴打致伤，为此原告只身前往厦门务工一直居住、生活在厦门。目前，原告无固定工作和收入，无力抚养小孩。双方因感情不和分居近三年，现请求：一、判决准予原、被告离婚；二、判决婚生子林某乙由被告带领抚养，抚养费原告每月支付800元至婚生子年满十八周岁为止；诉讼费由原、被告共同承担。被告林某甲辩称，原、被告是自由恋爱，原告所述补办结婚登记、生育孩子没有出入，到原告起诉之时，原、被告夫妻感情是很好的，不同意离婚。因被告父亲生日要求回去而引发原、被告双方虽有互殴，但已与原告道歉，双方和好。原告在厦门，被告陆陆续续去厦门看原告，2015年国庆期间被告还到厦门看原告，双方没有分居。在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、原告身份证（复印件）一份，证明原告的基本情况；2、被告身份证复印件一张、户籍证明一张，证明被告身份情况；3、持证人为原告陶某的结婚书（复印件）一本，证明原、被告是合法夫妻关系；4、原告暂住证三份（复印件），证明双方因感情不和，原告于2011年起前往厦门打工，连续工作、生活至今有三年；5、户籍证明一份，证明原、被告于2004年11月29日生育一子取名林某乙。被告林某甲向法庭提供：1、被告林某甲的身份证（复印件）一份，证明被告身份情况；2、户主为林桂玉的户口簿（复印件）一张，证明被告及婚生子林某乙户口情况。上述证据，经原、被告在庭审中举证、质证后均无异议，经本院审查核实，符合有效证据的特性，本院予以确认。根据本院确认的证据以及结合当事人陈述，对本案的事实认定如下：原、被告自由恋爱后，于2004年11月29日生育一男孩名林某乙，现跟随被告。2010年11月8日，原、被告补办结婚登记手续。因琐事双方发生口角，原告于2015年5月8日以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。本院认为，原、被告自由恋爱后自愿登记结婚并生育一子，原告应慎重考虑离婚事宜。原、被告共同生活中发生家庭纠纷，虽对夫妻感情产生一定的影响，但这不是不可调和的矛盾，只要双方加强沟通交流，互让互谅，珍惜彼此间的夫妻感情，夫妻关系仍有和好的可能。原告未提供充分的证据证实其夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陶某与被告林某甲离婚。本案受理费245元，由原告陶某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　何　辉代理审判员　　翁秋英人民陪审员　　林　娜二〇一五年十月二十六日书　记　员　　魏佳静附注：本判决书所引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 百度搜索“”