（2015）龙泉刑初字第514号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-02-15
案件名称
马贤清、范才贵盗窃罪一审刑事判决书
法院
成都市龙泉驿区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
马某某,范某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙泉刑初字第514号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人马某某。被告人范某某。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）493号起诉书指控被告人马某某、范某某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人马某某、范某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月14日14时许，被告人马某某、范某某伙同“李娃”（真实姓名不详，在逃）预谋盗窃后到龙泉驿区洛带镇槐树中街卫生院2楼住院部，趁无人之机，将在医院输液的被害人周某放在病床上的一部“奥乐奥迪”牌手机盗走。经鉴定，上述被盗手机价值人民币330元。2015年8月15日1时许，被告人马某某、范某某伙同“李娃”预谋盗窃后到龙泉驿区洛带镇三鹅街199号8栋17号“熊家婆”店铺，趁无人之机，将玻璃门锁破坏后进入店铺内盗走香烟4条（软玉溪牌香烟1条、硬黄鹤楼1条、紫云1条、红塔山1条）、黑啤酒4瓶、收款机1台，代金券3000元。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币1340元，其中代金券3000元。可由被盗商家可从“艺库”开发商处兑换现金人民币2550元。被害人在被盗后，已找回收银机1台、代金劵500元。2015年8月17日1时许，被告人马某某、范某某伙同“李娃”预谋盗窃后到龙泉驿区洛带镇三鹅街“湿地公园”门口一小卖铺处，趁无人之机，将存放在店铺内的部分饮料6瓶、面包、啤酒、饼干等物品盗走，经鉴定，6瓶被盗饮料价值人民币17.6元。综上，被告人马某某、范某某盗窃金额价值共计4237.6元。2015年8月21日，被告人马某某、范某某被洛带镇“艺库”工作人员扭送至公安机关归案。公安机关从被告人马某某处查获上述被盗手机“奥乐奥迪”手机一部，并将该手机发还被害人。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致上述事实，被告人马某某、范某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有接受刑事案件登记表，拘留证，逮捕证，立案决定书，到案经过，被告人马某某、范某某的户籍证明，“熊家婆”小吃店被盗视频资料，情况说明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，扣押物品照片，发还清单，收银机发票，（2009）龙泉刑初字第185号刑事判决书，龙泉驿区看守所（2009）92号释放证明书，吸毒人员详细信息，入所健康检查表，证人刘某的证言，被害人杨某某、周某，雷某某的陈述，被告人马某某的供述（含同步录音录像光盘），被告人范某某的供述（含同步录音录像光盘），被告人马某某、范某某指认作案地点的笔录及照片，龙价认鉴（2015）186号关于被盗收款机和香烟等物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某、范某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。共同犯罪中，二被告人与其他作案人员作用相当，不区分主从犯。被告人马某某、范某某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人马某某有犯罪前科，依法从重处罚；被告人范某某系初犯，酌情从轻处罚；公诉机关指控被告人马某某，范某某盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年4月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人范某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2016年3月20日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、责令被告人马某某、范某某连带赔偿被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 曾羽巾二〇一五年十月二十六日书记员 卓 满 更多数据：