跳转到主要内容

(2015)六金民二初字第01496号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2017-08-29

案件名称

李乃平与许承龙劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李乃平,许承龙

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第八十四条第一款,第八十七条;《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第一百零九条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第01496号原告:李乃平,男,1966年12月16日出生,汉族,农民,小学文化,六安市裕安区人,住安徽省六安市裕安区,委托代理人:黄先锋,金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告:许承龙,男,1979年5月25日出生,汉族,六安市金安区人,住安徽省六安市金安区,原告李乃平诉被告许承龙劳务合同纠纷一案,本院于2015年8月7日立案受理。依法由代理审判员李敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李乃平及其委托代理人黄先锋到庭参加诉讼,被告许承龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李乃平诉称:2014年3月,原告李乃平在金寨县天堂寨镇天润安泰建设公司承建的工程工地上做工,被告许承龙当时是工地带班人员,不知何时被告已将原告的工资款结走。工程结束后通过结算,原告工资款共计38800元,当原告向公司索要工资款时,公司告知因被告许承龙支钱超支,让原告找被告要,被告因为暂时没钱便打了《欠条》给原告。后原告多次向被告催要,但被告均以没钱为由至今不支付。原告特诉至本院,请求判决:1、被告许承龙给付原告李乃平工资款38800元;2、被告承担本案的诉讼费用。原告李乃平为支持其诉讼请求,提交了以下证据:证据1、原告身份证复印件,证明原告的身份情况及诉讼主体适格;证据2、《欠条》一张,证明被告许承龙于2015年3月16号欠原告工资款38800元的事实情况。被告许承龙未予答辩。被告许承龙未提供相关证据。经庭审举证,本院对原告李乃平所提交的证据一、二的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。审理查明:原告李乃平与被告许承龙五年前在六安市舒城县某工地做工时相识。2014年3月19日,被告许承龙作为该工地清包包工头带原告李乃平前往由天润安泰建设公司承建的金寨县天堂寨镇“天润逸景”工程处做砌墙、粉刷等工作。2014年12月16日,经结算,原告李乃平剩余的工资款为48255元。2014年农历腊月二十八,原告李乃云领取工资款16000元,剩余工资款为32255元。原告李乃平2014年12月份依然在该工程处做工。2015年3月16日经结算,被告许承龙向原告李乃龙出具了《欠条》一张,约定:今欠李乃平在天润逸景2#3#楼工资合计叁万捌仟捌佰元人民币,到五月节付一万元,到中秋节付一万元,下剩到年底付清所有余款。后原告到期找被告催要该工资款,被告均依没钱为由拒绝支付,故原告诉至本院。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原告李乃平在被告许承龙所承包的工地上打工,由许承龙支付劳务工资,双方之间形成了合法的劳务合同关系。被告许承龙欠原告李乃平工资款38800元,有《欠条》为证,事实清楚。原告李乃平要求被告许承龙支付工资款38800元,理由充分,依法应予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第87条,《中华人民共和国合同法》第107条、第109条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告许承龙于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告李乃平的工资款38800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费770元,由被告许承龙负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 李 敏二〇一五年十月二十六日书 记 员 马晓倩附本案法律条文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 关注微信公众号“”