（2015）穗云法刑初字第2578号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-03

案件名称

陈某信用卡诈骗罪一审刑事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第2578号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，出生地广东省徐闻县，户籍所在地广东省徐闻县。因本案于2015年6月4日被羁押并于次日被拘留，同年7月8日被逮捕，现羁押于广州市白云看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2540号起诉书指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2014年2月24日，被告人陈某在中信银行申领卡号为62×××79的信用卡，后陈某在明知无还款能力的情况下，多次使用该卡在本市白云区三元里街、广州白马大厦等地进行恶意透支。至同年8月29日，该卡透支人民币本金15996.02元。经发卡行多次催收，陈某仍拒不归还上述欠款。2015年6月4日19时许，陈某在本市白云区京溪街地铁南方医院站D出口肯德基餐厅被公安人员抓获。同年6月8日，陈某在家属协助下清偿上述全部欠款。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被告人供述、书证、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人陈某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。陈某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的事实及定性均不持异议，辩称其认识到错了，请求对其从轻处罚。经审理查明：2014年2月24日，被告人陈某在中信银行申领卡号为62×××79的信用卡，后陈某在明知无还款能力的情况下，多次使用该卡在本市白云区三元里街、广州白马大厦等地进行恶意透支。至同年8月29日，该卡透支人民币本金15996.02元。经发卡行多次催收，陈某仍拒不归还上述欠款。2015年6月4日19时许，陈某在本市白云区京溪街地铁南方医院站D出口肯德基餐厅被公安人员抓获。同年6月8日，陈某在家属协助下清偿上述全部欠款。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人郭某的证言，辨认材料，接受证据清单，催收律师函，信用卡申领资料，帐户流水、电话、信函催收记录，还款情况说明，到案经过，被告人陈某的身份材料，被告人陈某的供述。本院认为，被告人陈某恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某的家属偿还了被告人陈某所欠被害单位的款项，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人陈某的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年12月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　易细姣人民陪审员　　刘　莲人民陪审员　　白春爱二〇一五年十月二十六日书　记　员　　尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡、或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 来源：百度搜索“”