（2015）城民初字第2620号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-02-03

案件名称

原告郝某某与被告李某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

大同市城区人民法院

所属地区

大同市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第2620号原告郝某某，女，汉族，住大同市城区。委托代理人李善球，山西星瑞律师事务所律师。被告李某，男，汉族，住大同市城区。原告郝某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由审判员万慧珍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某某及其代理人李善球、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，原告与被告于2014年经人介绍相互认识，并于2014年5月登记结婚，婚后无子女。由于婚前双方了解不深，婚后发现双方的性格以及对生活的理念差异较大，之间因生活上的琐事一而再，再而三的发生不愉快，且无法进行有效的沟通，虽现已经共同生活一年有余，但至今没有建立起夫妻感情，双方之间只有夫妻之名，而无夫妻之实，已经难以继续共同生活。故原告起诉请求判令原告与被告离婚；诉讼费由被告承担。被告李某对原告陈述的登记结婚时间无异议。但辩称，1、不同意离婚。2、如果离婚，要求原告返还彩礼80000元（含钻戒一枚）。被告与原告结婚总计花费10万余元，因后期被告要给患癌症的母亲继续治疗，还要偿还巨额债务，如按照双方共同财产平等分割的原则，会导致被告的生活极度困难，所以请求法庭采纳并予以支持。经审理查明，原、被告于2014年5月登记结婚，无婚生子女。上述事实，原、被告均无异议，且有原告提供的结婚登记审查处理表、身份证证实，本院予以确认。本院认为，原、被告结婚时间较短，正处于磨合期，双方因生活习惯、价值观念不同，难免发生矛盾，双方应多沟通加深了解，及时化解矛盾，以免影响夫妻感情。现原告没有证据证明夫妻感情确已破裂，被告亦不同意离婚，故原告要求离婚的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郝某某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取，由本院退还原告150元，其余150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　万慧珍二〇一五年十月二十六日书记员　　黄英洁庞文静 来自