（2015）赛民初字第01247号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-03-09
案件名称
孙晓媛诉刘二利离婚纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市赛罕区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某某,刘某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2015）赛民初字第01247号原告孙某某，女，1981年11月30日出生，蒙古族，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人马坤杰，爱德律师事务所律师。被告刘某某，男，1980年5月23日出生，汉族，现住址同原告。委托代理人张志杰，内蒙古伊达律师事务所律师。原告孙某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理。依法组成合议庭，于2015年8月14日、9月15日、9月17日三次依法公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2007年4月25日认识，2007年12月4日结婚，于2008年9月2日生育一女刘某甲，由于双方生活环境和生活习惯不同，缺乏沟通与了解，感情基础薄弱，主要是被告长时间不给付家庭开支及履行照顾孩子的义务。还时常对原告进行打骂，有时还用菜刀恐吓。女儿刘某甲一直由原告照顾，为了有利于女儿的健康，女儿由原告抚养。现诉至法院要求判令1、解除原告与被告的婚姻关系。2、婚生女刘某甲由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费。3、依法分割共同财产（位于赛罕区西把栅乡连体二楼）。被告刘某某辩称，1、被告不同意离婚，双方感情一直很好，周围邻居都能证明，有矛盾是因为原告承认有外遇，考虑到孩子及家庭被告和原告说原谅原告，但原告说要走，被告确实打过原告一次。2、被告不同意孩子由原告抚养，被告要求抚养孩子。3、现住房不同意分割，不是夫妻共同财产，该房原本是村委会分给被告姑姑刘某乙的，被告和刘某乙有买房协议书在原告手里，买房共花了20万元，购买后进行了装修，装修花了7万元，一直居住到现在，现未取得产权。4、双方有外债婚后借原告父母7万元买房，饲养鸽子欠款20多万元。庭审时原告向法庭提交证据如下：证据1、2015年7月6日被告殴打原告照片及病情诊断证明书。证明2015年7月6日被告因家庭琐事与原告发生争吵，便动手殴打原告，原告在武警内蒙古总队医院就诊，经诊断为头外伤并建议随时复查。这仅是家庭暴力中的一次，双方感情破裂，无和好可能，应准予离婚。证据2、房屋买卖协议书、收条、证明、赛罕区农村集体经济组织收据、农村个人建房用地审批表。证明原、被告双方婚后购买刘某乙所有的位于赛罕区西把栅乡连体二楼一处，并居住至今，属于夫妻共同财产，依据《婚姻法》第四十六条规定，被告方实施家庭暴力属于过错方，该房产应在照顾女方权益的基础上予以分割。证据3、房屋买卖产权合同更名协议、欠条、证明原、被告双方婚后向原告父亲孙某甲借款285000元用于购买现在居住使用的连体二楼，因无力偿还价款，双方一致同意将现在居住的房产抵顶给孙某甲，目前孙某甲已提起诉讼，向原、被告主张权利，因此该债务属于夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。以上证据经被告质证，对证据1、2真实性认可。对证据3、均不认可。庭审时被告向法庭提交证据如下：证据1，原、被告电话录音笔录及光盘。证明原告承认其有外遇。证据2、外债明细单，大棚租赁合同。证明2012年租大棚饲养鸽子，是原告与刘某丙签订的大棚租赁合同是夫妻共同经营鸽子生意，期间所欠外债204600元。以上证据经原告质证，对证据1、真实性、合法性均不认可，该录音不能反应被告方所述内容，更不能证明被告所要证明的问题。对证据2、大棚租赁合同真实性认可，可是由于被告养鸽子时向原告父亲借过款项，原告方对被告方养鸽子一事知情，但不代表原告方参与被告方的鸽子经营业务，不能证明被告所要证明的问题。债务明细真实性、合法性均不认可，不是原告写的，更不能证明被告所要证明的问题。庭后被告于2015年9月17日提出对外债明细表的笔迹是否是孙某某的笔迹进行鉴定，经本院通知原告孙某某对被告提供的样本进行确认，原告孙某某以在外地无法前来本院为由拒绝确认，故无法鉴定。经审理查明，原、被告于2007年相识，同年12月4日登记结婚，婚后于2008年9月2日生育一女刘某甲，现年7周岁。双方在共同生活期间因家庭琐事争吵，2015年7月6日双方再次发生争吵，被告动手打了原告，造成原告头部外伤，致双方分居至今。现原告诉至法院要求与被告离婚。经询问被告表示不同意离婚。另查明，2009年4月9日，以被告刘某某名义（购买方）与刘某乙（转让方）签订《房屋买卖协议》，刘某乙以205000元的价格将其位于赛罕区西把栅乡的一处连体二楼转让给刘某某。2011年10月13日，刘某乙收到刘某某购房款205000元，此后原、被告一直居住在该房屋中。庭审时原告称购买该房时向其父亲孙某甲借款，现原告父亲已向贵院提起诉讼，要求原、被告共同偿还，现该案正在审理中。对此被告不认可借原告父亲285000元，认可借款70000元，认可原告父亲现已诉讼。2015年9月6日原告孙某甲诉被告孙某某、刘某某民间借贷一案本院已受理，现正在审理中。再查明2012年4月25日，原告孙某某与刘某丙签订大棚租赁合同，该大棚用于饲养鸽子。庭审时被告称从2012年开始养鸽子，后来禽流感鸽子全死了，欠耿某某鸽子款40626.5元、张某某鸽子款4980元、河南安阳姓王的鸽子款2772元，韩某某鸽子款4740元、云某某鸽子款21500元，赵某某鸽子款43000元、康某某鸽子款3000元、卢某某鸽子款3100元、刘某丁（被告的哥哥）鸽子款约50000元、马某某鸽子款16500元，朱某某鸽子款18500元，并且有原告写的债务明细单。对此原告不认可，称本人从未写过债务清单，对该债务不清楚、不知情。本院认为，原、被告在共同生活期间虽因生活琐事争吵、打架，但双方感情未达到破裂的程度，且被告坚决不同意离婚，为了孩子双方应珍惜彼此的感情，多为家庭利益及子女利益考虑，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。对被告2015年7月6日打过原告的行为仅此一次，构不成家庭暴力，但被告是有错的。在今后的在共同生活中被告应多关心爱护原告，双方应相互理解、信任，使夫妻关系得到一定的改善。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告孙某某与被告刘某某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 薛京辉代理审判员 李秉韧人民陪审员 格日乐二〇一五年十月二十六日书 记 员 吴天驹 关注微信公众号“”