（2015）鄂曾都民初字第00716号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-24

案件名称

曾光与陈家友、刘世安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

随州市曾都区人民法院

所属地区

随州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾光,陈家友,刘世安

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条，第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂曾都民初字第00716号原告曾光。委托代理人石爱林，女，1965年10月28日出生，汉族。系曾光之母。被告陈家友（又名陈加友）。被告刘世安。原告曾光与被告陈家友、刘世安民间借贷、债务追偿纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾光的委托代理人石爱林到庭参加诉讼。被告陈家友、刘世安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾光诉称，2013年5月27日，被告陈家友向我借款5万元，并出具借条，由被告刘世安在借据上签字作担保。2013年7月6日，被告又向我借款2万元并出具借条，约定2013年8月6日还款。2013年9月4日，被告陈家友向李红光借款2万元，由我担保，后我将此2万元还给了李红光。综上，要求依法判决被告陈家友迅速偿还我借款，由被告刘世安对2013年5月27日借款5万元承担连带清偿责任。本案的诉讼费用由被告负担。被告陈家友、刘世安未提出答辩。经审理查明，2013年5月27日，被告陈家友向原告曾光借款5万元，并出具借条，由被告刘世安在借条上签名作担保。2013年7月6日，被告陈家友又向原告曾光借款2万元，并出具借条，约定2013年8月6日还款。2013年9月4日，被告陈家友向李红光借款2万元，并出具借条，由原告曾光在借条上签名作担保，约定一个月归还。2015年4月10日，李红光出具证明，该2万元已由曾光偿还。以上款项，原告多次向被告索要无果，遂提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告陈家友于2013年5月27日向原告曾光借款5万元，被告刘世安在借条上签名作担保，其担保方式不明确，依照有关法律的规定，应按连带责任保证承担保证责任。第二笔2万元借款有据为证，第三笔向李红光所借的2万元，原告曾光作为担保人已经偿还。依照有关法律的规定，原告曾光有权向被告陈家友追偿。综上，原告曾光所诉、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈家友于本判决生效之日起五日内偿还原告曾光借款5万元并从2015年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息。被告刘世安对该笔借款本息承担连带清偿责任；二、被告陈家友于本判决生效之日起五日内偿还原告曾光借款2万元、追偿款2万元，其借款2万元追偿款2万元均从2015年4月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告陈家友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　吴明森人民陪审员　　冯光学人民陪审员　　郭志国二〇一五年十月二十六日书　记　员　　赵　兵 关注公众号“”