（2015）金东商初字第1159号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2015-12-02

案件名称

方雄伟与傅剑良、傅振东民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方雄伟,傅剑良,傅振东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第1159号原告方雄伟。被告傅剑良。被告傅振东。原告方雄伟与被告傅剑良、傅振东民间借贷纠纷一案，原告方雄伟于2015年9月8日向本院起诉。本院受理后，本院受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告方雄伟到庭参加诉讼。被告傅剑良、傅振东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方雄伟诉称，2015年2月17日，被告傅剑良、傅振东向原告借款人民币120000.00元，并出具借条一份。借条中约定了借款金额，利息按月息一分计算，利息半年结一次。被告在借得借款后，未能按约支付利息。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。请求判令被告傅剑良、傅振东归还原告借款本金人民币120000.00元及利息7720元（按月息1%计算至2015年9月1日，此后按实计算至判决确定之日止）；诉讼费用由被告承担。原告方雄伟向本院提交了以下证据：借条一份，证明二被告向原告借款的事实。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的证据可以证明被告傅剑良、傅振东向原告借款的事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。根据原告的举证、当庭陈述和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2015年2月17日，被告傅剑良、傅振东向原告方雄伟出具借条一份，借条载明被告傅剑良、傅振东向原告方雄伟借款人民币120000.00元，并约定月息1%，利息半年一结。被告傅剑良、傅振东至今尚未归还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅剑良、傅振东向原告借款的事实有其向原告出具的借条为凭，本院予以认定。双方关于还款日期未进行约定，根据法律规定，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告傅剑良、傅振东于本判决生效后十日内归还原告方雄伟借款人民币120000.00元及利息（利息按月利率1%计算，自2015年2月17日起计算至本息实际归还止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告傅剑良、傅振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　陈曦二〇一五年十月二十六日代书　记员　　王帆 关注公众号“”