（2015）榆民初字第05957号
裁判日期: 2015-10-26
公开日期: 2016-01-25
案件名称
原告任某与被告高某买卖合同纠纷一案民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任某,高某
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）榆民初字第05957号原告任某。被告高某。原告任某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘建军独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人任某，被告高某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任某诉称：被告在榆林市人民西路经营一家超市，店名为启峰超市。2013年期间，原告与被告口头达成供货协议，约定，被告将需货量通知原告，并由原告送货上门，货物价格为：330ml的健力宝价格为44元／件，560的健力宝价格为27元／件，15年西凤酒价格为420元／件，露露价格为52元420元／件。从2014年年底至2015年4月期间，原告一直给被告超市供货，供货量为：330ml的健力宝1250件，560的健力宝190件，15年西凤酒6件，露露600件。以上货款共计93850元，被告已经支付39520元，下欠54330元未支付，故被告向原告出具了5支货款欠条。2015年5月期间，原告再次向被告供货，被告结算了部分货款，下欠14680元货款未支付，被告因不能及时付款，便出具了欠条一支，载明：“欠条，今欠到货款人民币壹万肆仟陆佰捌拾元（14680元），高某，2015年8月11日”。以上货款共计69010元被告一直未向原告支付，经原告多次催要未果后，原告向法院提起诉讼，请求：1、请求判令被告高某立即支付原告货款69010元；2、判由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：1、2015年1月9日收条一支、2015年4月14日欠条两支，证明原告给被告供货330ML健力宝1100件，下欠300件未付款，同时证明原告给被告供货560ML健力宝190件，下欠30件未付款的事实。2、2015年4月15日欠条一支，证明原告给被告供货西凤酒6件，每件350元，该6件均未付款的事实。3、2015年2月22日欠条一支，证明原告给被告供货318露露600件，该600件均未付款的事实。4、2015年5月11日欠条一支，证明供货期间，被告取回部分欠条后，还欠原告货款14680元的事实。被告高某辩称：原告诉状中所述不是事实，供货的数量及供货价格均不属实，其中有150件330ML的健力宝原告未向被告供货，但是被告已将该笔货款付清了。1250件330ML的健力宝中有200件是在原告的要挟下出具的欠条。330ML的健力宝的价格实际为40元每件，330ML的健力宝实际欠原告100件。原告另有2200件的330ML的健力宝的保温费未按约定向被告支付。对于560的健力宝被告只欠原告30件的货款，其价格实际为26.05元每件。15年西凤酒被告实际收了5件，但是欠条上写的是6件，且欠条是被告儿子出具的，西凤酒价格实际为350元每件。露露实际收了470件，价格51.485元每件。综上，被告总共欠原告货款39534.5元。被告向法庭提交以下证据。1、收据一支，证明330ML健力宝的价格为每件40元，560ML健力宝的价格为每件26.05元的事实。2、欠条一支，证明原告擅自将被告给原告出具的欠条中的318露露中的150件改为200件，在2015年5月11日欠条中的14680元应扣除原告擅自增加的2600元的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据1的真实性有异议，欠条不是被告本人出具的，但是被告只欠原告330ML健力宝100件，欠560ML健力宝30件。对证据2的真实性有异议，欠条不是被告本人出具的，但是被告实收5件西凤酒，价格为每件350元。对证据3的真实性有异议，欠条不是被告本人出具的，但是被告实收318露露470件，价格为每件51.485元。对证据4的真实性和证明目的均有异议，欠条上的字是被告本人签的，但是因为双方发生了纠纷，在派出所内被告碍于情面出具的欠条，对于该部分货款，被告实际欠12080元。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，证明目的有异议，认为该收据上的价格为活动价格，不予认可。对证据2的真实性及证明目的均不予认可。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提交的所有证据，被告均有异议，经审查，原告提供的五支欠条及一支收条虽能够证明被告欠原告货款的事实，但不能证明被告欠原告货款的具体数额，故对原告提供的证据的真实性予以采信，对证明目的不予采信。被告提供的证据1，原告有异议，经审查，该组证据能够证明330ml健力宝的价格为40元／件，560ml健力宝的价格为26.05元／件的事实，对本案具有证明力，依法予以采信。被告提供的证据2，原告有异议，经审查，该组证据能够证明被告于2015年5月11日给原告出具的欠条中的货款实际为12080的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告在榆林市人民西路经营一家超市，店名为启峰超市。2013年期间，原告与被告口头达成供货协议，约定，被告将需货量通知原告，由原告将货物送至被告门市，被告按照双方约定的货物价格向被告支付货款。从2014年年底至2015年4月期间，原告共向被告提供330ml的健力宝1050件、560的健力宝190件，15年西凤酒5件，露露470件。对于上述货物，被告的儿媳以被告高某的名义于2015年4月14日向原告出具了欠条两支，被告的儿子以被告的名义分别于2015年2月22日、2015年4月15日向原告出具了欠条两支，但2015年2月22日的欠条上的600件露露被告实际收到470件，2015年4月15日的欠条中的6件十五年西凤酒被告实际收到5件。2015年1月9日，被告委托他人向原告出具了欠条一支。收到货物后，被告向原告支付了部分货款，下欠100件330ml健力宝、30件560ml健力宝、5件十五年西凤酒和470件露露的货款未向原告支付。2015年5月期间，原告又向被告供应货物，经过结算，被告在2015年5月份期间下欠原告货款12080元，原告虽于2015年5月11日向原告出具了的欠条，但该欠条中的货款14680元实际为12080元。以上货款被告一直未向原告支付，经原告多次催要未果后，原告向法院提起诉讼并提出上述诉讼请求。在庭审过程中，双方均认可330ML健力宝价格为40元／件，560ML健力宝的价格为26元／件，318露露的价格为51.48元／件，西凤酒的价格为350元／件。故被告欠原告的货款应为42805.6元（100件×40元／件＋30件×26元／件＋5件×350元／件＋470件×51.48元／件＋12080=42805.6元）本院认为，原告任某与被告高某虽未签订书面合同，但形成了事实上的买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。被告欠原告货款，不按时给付已构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张由被告偿还所欠货款42805.6元，事实清楚，法律关系明确，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告高某向原告任某支付货款人民币42805.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告任某负担290元，由被告高某负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此面无正文）审判员 刘建军二〇一五年十月二十六日书记员 纪雄雄 来源：