（2015）丰华民初字第0535号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-03-02

案件名称

李某甲与苗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,苗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）丰华民初字第0535号原告李某甲，工人。被告苗某，农民。原告李某甲诉被告苗某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理。依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告苗某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：1999年，原被告经人介绍认识；××××年登记结婚并开始同居生活；××××年××月××日生育大女儿李某丙；××××年××月××日生育二女儿李某乙。婚初双方感情一般。2011年左右，原告发现被告加入了邪教组织，原告多次对被告进行劝说，但被告不知悔改。2014年8月14日，公安机关传唤被告，被告便离家出走，一去不回，至今下落不明。现原被告感情确已破裂，无法共同生活，要求法院依法判令原被告离婚，由原告抚养两个婚生女，暂不要求被告负担抚养费。被告苗某未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明：1999年，原被告经人介绍认识；××××年××月××日，双方办理结婚登记并开始同居生活。××××年××月××日生育长女李某丙，××××年××月××日生育次女李某乙。婚初双方感情尚可。后原告发现被告信仰上出现异样，原告对被告进行劝说未果。2014年，被告离家出走，至今未归，下落不明。婚生女李某丙、李某乙现均跟随原告生活。现原告以双方感情破裂为由起诉离婚。以上事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、婚生女李某丙、李某乙的常住人口登记卡、丰县范楼镇袁庄村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本案争议的焦点是：一、原、被告之间夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的解除婚姻关系的条件；二、如果原被告离婚，婚生女由谁抚养。本院认为：原、被告经人介绍登记结婚，婚姻基础一般；婚后共同生活期间，被告不告而别，现下落不明、杳无音信，与包括原告在内的亲属失去联系，使得原本并不牢固的夫妻感情愈显脆弱。本院根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能进行综合分析，认为双方夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚，应予准许。双方婚生子女现均随原告生活。根据有利于子女身心健康、保护子女合法权益的原则，婚生女李某丙、李某丁由原告李某甲抚养为宜。被告苗某经传票传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告苗某离婚。二、婚生长女李某丙（2000年10月28日生）、婚生次女李某乙（2008年9月13日生）由原告李某甲抚养。案件受理费240元，公告费500元，合计740元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　史宝光代理审判员　　靳　慧人民陪审员　　张克礼二〇一五年十月二十六日书　记　员　　刘　洁 更多数据：搜索“”来源：