（2015）鼓刑初字第236号

裁判日期: 2015-10-26

公开日期: 2016-01-04

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑初字第236号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人王某，个体经营。被告人王某曾因盗窃、携带管制刀具于2013年7月15日被山东省海阳市公安局行政拘留二十日。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉（2015）第206号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员丁艺姗出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月28日10时40分许，被告人王某至徐州市鼓楼区民主北路牌楼炸串店门口，趁人不备，将高某放在汽车内的一部金色苹果牌iphone6（MG4J2ZP／A）型（64G）手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4000元。2015年7月13日，被告人王某被公安机关抓获归案，被盗手机已追回并发还高某。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述；徐州市鼓楼区价格认证中心出具的价格鉴定意见；辨认笔录及被告人指认作案地点照片、被盗手机照片；视听资料及制作说明书；接处警工作登记表、受案登记表、公安机关出具的发破案经过及到案经过、扣押及发还清单、现实表现材料、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，依法应当予以刑事处罚。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。鉴于被告人王某到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被告人王某曾因盗窃被行政处罚，酌情从重处罚。综上，根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年1月12日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　徐　刚二〇一五年十月二十六日书记员　蒋田田